КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6094/21
Провадження № 3/552/2009/21
12.11.2021 Суддя Київського районного суду м. Полтави Калько О.С. розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм ПП « ОСОБА_2 »
за ст. 124 КУпАП,
01.09.2021 о 15 год. 55 хвл. ОСОБА_1 керуючи автомобілем РУТА 25А НОВА д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Соборності від вул. Шевченка в напрямку вул. Зіньківська в м. Полтава, не дотримався безпечної швидкості руху та безпечної дистанції та перед перехрестям з вул. Зіньківська-Соборності-М.Бірюзова допустив зіткнення з автомобілем VOLKSWAGEN PASSAT д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , який рухався попереду в попутному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, водій ОСОБА_3 та пасажир автобуса РУТА ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимогу п.п. 12.1, 13.1 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 під час розгляду справи вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, пояснивши, що «так сталося» та зазначив, що працює водієм і це його єдине джерело доходу.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення ААБ№ 020548 від 02.11.2021 ( а.с.1), матеріали закритого кримінального провадження ( а.с.2-22), враховуючи пояснення надані ОСОБА_1 під час розгляду справи, та заслухавши думку потерпілого ОСОБА_3 , вважаю що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ст. 124 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, робота водієм є його єдиним джерелом доходів, приходжу до висновку, що на останнього необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 850 грн. Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Суддя О.С. Калько