Справа № 524/7763/19
Провадження № 6/524/334/21
12 листопада 2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області подання державного виконавця Автозаводського ВДВС у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Галченко М.В. про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, -
11 листопада 2021 року до суду надійшло подання державного виконавця Автозаводського ВДВС у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Галченко М.В. про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, в якому державний виконавець просила визначити частку майна боржника ОСОБА_1 у кв. АДРЕСА_1 , яка нібито належить на праві спільної сумісної власності боржнику ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Суд, перевіривши матеріали заяви, встановив наступне.
Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);
2) найменування суду, до якого вона подається;
3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;
4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;
5) підстави заяви (клопотання, заперечення);
6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);
7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.
Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб'єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).
Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Так заявником не було подано до заяви докази надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) копії даного подання, а саме ОСОБА_3 , котра хоч і не є стороною виконавчого провадження, але є співвласником майна і її необхідно залучати до участі у справі за таким поданням як заінтересовану особу. Крім того державний виконавець не зробив та не надав суду Інформацію з Державного реєстру речових прав про належність вказаної квартири відповідним особам станом на день звернення до суду з поданням у вигляді актуальних та деталізованих відомостей. Наданий державним виконавцем витяг з такого реєстру було зроблено 24.09.2021 року і стосується спецрозділу щодо накладення арешту (заборон). Суд (суддя) не зобов'язаний здійснювати такі запити до вказаного реєстру замість державного виконавця.
Отже, враховуючи вищевикладені обставини, оскільки подання містить суттєві недоліки, які перешкоджають її розгляду у встановлений ЦПК України строк, суд вважає за необхідне повернути державному виконавцю матеріали даного подання без розгляду.
Керуючись ст. 183, 185, 258, 260, 352-354 ЦПК України, -
Подання державного виконавця Автозаводського ВДВС у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Галченко М.В. про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами - повернути заявнику без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із поданням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення подання.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: