Справа № 285/5499/21
провадження № 2-о/0285/135/21
11 листопада 2021 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суду Житомирської області
у складі: головуючої-судді Сташків Т.Г.,
присяжних Портянко В.Г., Кармазіної Г.А.,
за секретаря судового засідання Матвіюк Т.М.,
учасники справи: заявник ОСОБА_1 , представник органу опіки та піклування Правило В.В.,
розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Новоград-Волинської міської ради Житомирської області,
про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,
ОСОБА_1 21.10.2021 року звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 2004 року її син ОСОБА_2 перебуває на обліку у невролога в КНП “Новоград-Волинському міськрайонному територіальному медичному об'єднанні”, оскільки внаслідок хронічного, стійкого захворювання не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Є інвалідом 1 “А” групи з дитинства. Окрім того, для вирішення справи по суті, з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 просить призначити судово-психіатричну експертизу.
В судове засідання учасники справи не прибули. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Заявник у заяві просила призначити по справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану сина та встановлення можливості останнього приймати участь у судовому засіданні за станом здоров'я.
Від представника заінтересованої особи надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити без його участі. Не заперечує, щодо призначення судово-психіатричної експертизи.
У відповідності до ч. 1 ст. 103 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо суд призначає експертизу за заявою осіб, що беруть участь у справі.
Враховуючи те, що для правильного вирішення справи необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.
Згідно з положенням п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Оскільки на проведення експертизи потрібен тривалий час, суд вважає за необхідне провадження по справі зупинити.
Керуючись статтями 103, 104, ст.252, п. 9 ч.1 ст. 253, 258, 259-260 ЦПК України, суд
Клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи задовольнити.
Призначити по справі судову психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічною хворобою? Якщо так, то якою?
2.Чи має можливість ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом здоров'я усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
3.Чи має можливість ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров'я приймати участь в судовому засіданні та особисто дати пояснення по суті справи?
Роз'яснити експертам права та обов'язки, передбачені ст. 72 ЦПК України, та попередити про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов'язків за ст. 385 КК України.
Копію даної ухвали направити в Житомирську обласну психіатричну лікарню № 1.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі наслідки ухилення від участі у експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Новоград-Волинської міської ради Житомирської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її проголошення чи підписання.
Дата підписання ухвали 11 листопада 2021 року.
Присяжні : В.Г. Портянко
Г.А. Кармазіна
Головуюча : Т.Г. Сташків