Справа №489/6357/21
Провадження №3/489/2516/21
іменем України
11 листопада 2021 року м.Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м.Миколаєва Кирильчук О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП),
встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №147249 від 15.09.2021 року, 15.09.2021 року о 11 год. 00 хв. в м.Миколаїв, Інгульський район, вул. Автомобільна,1, територія кладовища, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «ЗАЗ110247» державний номерний знак НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, був не уважним та здійснив зіткнення з транспортним засобом марки "KIA" державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався прямо позаду, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки. Таким чином, своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.2.3 «б», п.10.9 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду з'явився, обставини викладені в протоколі підтвердив, вину у вчиненому правопорушенні визнав в повному обсязі, щиро розкаявся.
Диспозицією ст.124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд, чи іншого майна.
Пунктом 2.3 «б» Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року №1306 (надалі - Правила), встановлено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.
Відповідно до п.10.9 Правил, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.
В даній дорожній ситуації водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.3 «б», п.10.9, Правил дорожнього руху - під час руху заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, був не уважним та здійснив зіткнення з транспортним засобом марки "KIA" державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався прямо позаду, а його дії знаходяться у прямому причинному зв'язку із настанням ДТП та кваліфіковані вірно за ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №147249 від 15.09.2021 року, схемою місця дорожньо - транспортної пригоди, його поясненнями наданими в судовому засіданні, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , які є додатком до протоколу.
Враховуючи необережний характер дій ОСОБА_1 , його пенсійний вік та відсутність відомостей про попереднє притягнення до адміністративної відповідальності, суддя вважає за можливе звільнити особу від адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст.40-1, 124, 221, 278, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.
Суддя