Справа № 127/27054/21
Провадження № 3/127/8163/21
12 листопада 2021 року розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП, суд -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли для розгляду матеріали про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 .
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 3 від 30.09.2021 року, ОСОБА_1 28.09.2021 з 06.30год. до 15.30год. в м. Вінниці по вул. Келецька, 120, 29.09.2021р. з 06.30год. до 09.30год. м. Вінниця В. Інтернаціоналістів, 6,12, 30.09.2021р. з 06.30год. до 15.30год. м. Вінниця, вул. В. Інтернаціоналістів, 4,8, згідно графіку МПК «УК «Житло Гарант» №410/2 від 24.09.2021, №448 від 29.09.2021, допустив невихід на суспільно корисні роботи більше двох разів протягом вересня місяця 2021року без поважних причин, що є ухиленням особи від відбування адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, суду пояснив, що не вийшов на відбування стягнення в зв'язку з вживанням алкогольних напоїв.
Судом встановлено, що постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 14.06.2021 ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт. В подальшому ОСОБА_1 було направлено до МКП «УЦК «Житло -Гарант» для відпрацювання суспільно корисних робіт.
Згідно повідомлення МКП «УЦК «Житло -Гарант» № 416 від 29.09.2021 року ОСОБА_1 28.09.2021р. та 29.09.2021 на відбування суспільно корисних робіт не припустив.
Крім того, 13.08.2021 із ОСОБА_1 була проведена бесіда про порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.
Відповідно до ст. 183-2 КУпАП ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт - тягне за собою адміністративний арешт строком до десяти діб.
Згідно з приміткою до вказаної статті під ухиленням особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт у цій статті слід розуміти неприбуття порушника до місця виконання суспільно корисних робіт (підприємства, установи, організації) протягом двох днів з дати, визначеної у направленні уповноваженою посадовою особою органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, без поважних причин, невихід на суспільно корисні роботи або відмова від виконання роботи, вид якої визначений підприємством, установою, організацією, більше двох разів протягом місяця без поважних причин, а також поява на робочому місці у стані алкогольного, наркотичного або токсичного сп'яніння. Поважними причинами є хвороба особи та інші документально підтверджені обставини, що фактично позбавляють можливості порушника прибути для відпрацювання суспільно корисних робіт.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії останнього охоплюються складом правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, копією постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 14.06.2021 року, довідкою про проведену бесіду.
При вирішенні питання про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд приходить до висновку, що з метою попередження вчинення ОСОБА_1 аналогічних правопорушень у майбутньому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк, передбачений санкцією ст. 183-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 40-1, 183-2, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суд -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 1 доба.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454,00гривень.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: