Ухвала від 11.11.2021 по справі 144/1482/20

Справа № 144/1482/20

Провадження № 1-кс/144/392/21

УХВАЛА

11.11.2021 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12020020280000288 від 12.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України про поновлення процесуального строку для подання клопотання про продовження строку досудового розслідування від 11.11.2021, -

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2021 року слідчий СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 за погодженням з начальником Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до суду із клопотанням про поновлення процесуальних строків в якому просила поновити пропущений строк для подання клопотання про продовження строку досудового розслідування від 11.11.2021 по кримінальному провадженні № 12020020280000288 від 12.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Клопотання слідчого відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду передано на розгляд судді ОСОБА_1 11.11.2021.

В судовому засіданні слідчий СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримала.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, який просить задовольнити клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 295-1 КПК України - у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України - клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу

Так, відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Тобто, слідчий при зверненні до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, у відповідності до ст. 117 КПК України, повинен разом з вказаними клопотаннями подати мотивоване клопотання про поновлення пропущеного строку, з наданням доказів поважності причин такого пропуску.

Слідчий суддя, ознайомившись з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, встановив, що воно подано до суду з пропуском строку звернення.

В клопотанні про поновлення процесуального строку слідчий зазначає, що строк звернення до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування пропущений з поважних причин, а саме: слідчий СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , який являється старшим у групі слідчих по кримінальному провадженні № 12020020280000288, перебуває у відпусті з 01.11.2021 по 17.11.2021.

На підставі вищенаведеного, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого СВ про поновлення пропущеного процесуального строку для подання клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню, оскільки він був пропущений з поважних причин.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 117 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про поновлення процесуального строку для подання клопотання про продовження строку досудового розслідування від 11.11.2021.

Поновити пропущений із поважних причин процесуальний строк для подання клопотання про продовження строку досудового розслідування від 11.11.2021 слідчим СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12020020280000288 від 12.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя

Попередній документ
101023234
Наступний документ
101023236
Інформація про рішення:
№ рішення: 101023235
№ справи: 144/1482/20
Дата рішення: 11.11.2021
Дата публікації: 01.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Теплицький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; встановлення процесуальних строків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (23.11.2020)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 13.11.2020
Предмет позову: -
Розклад засідань:
16.11.2020 14:30 Теплицький районний суд Вінницької області
16.11.2020 15:00 Теплицький районний суд Вінницької області
16.11.2020 16:00 Теплицький районний суд Вінницької області
20.01.2021 08:30 Теплицький районний суд Вінницької області
20.01.2021 08:50 Теплицький районний суд Вінницької області
21.01.2021 09:00 Теплицький районний суд Вінницької області
21.01.2021 09:15 Теплицький районний суд Вінницької області
22.01.2021 08:30 Теплицький районний суд Вінницької області
23.03.2021 16:00 Теплицький районний суд Вінницької області
24.03.2021 14:30 Теплицький районний суд Вінницької області
21.04.2021 11:30 Теплицький районний суд Вінницької області
22.04.2021 09:15 Теплицький районний суд Вінницької області
01.06.2021 15:15 Теплицький районний суд Вінницької області
11.11.2021 16:30 Теплицький районний суд Вінницької області
11.11.2021 16:45 Теплицький районний суд Вінницької області
28.12.2022 13:00 Теплицький районний суд Вінницької області
20.01.2023 14:30 Теплицький районний суд Вінницької області
24.01.2023 13:30 Теплицький районний суд Вінницької області
25.01.2023 12:00 Теплицький районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕРМАН ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЕРМАН ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ