Справа № 930/2212/21
№1-кп/930/456/21
про призначення справи до судового розгляду та продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
11.11.2021 року Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
потерпілого: ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Немирів клопотання прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12021020070000235 від 02.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -
В провадженні Немирівського районногосуду Вінницької області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
Ухвалою слідчого судді Немирівського районного суду від 21.09.2021 ОСОБА_4 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 діб, який закінчується 19 листопада 2021 року.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подав клопотання про продовження запобіжного заходу у виді триманні під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_6 до 60-и днів, з огляду на те, що відсутні підстави для зміни запобіжного заходу і строк тримання його під вартою спливає 19.11.2021 ,а також заявляє клопотання про призначення справи до судового розгляду.
Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу та призначення справи до судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні при вирішенні клопотання про продовження запобіжного заходу покладається на розсуд суду та просить справу призначити до судового розгляду.
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_7 в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності, просить вирішити клопотання про продовження запобіжного заходу на розсуд суду.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 до 60 днів та призначення справи до судового розгляду.
Так, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, яке відноситься до тяжких злочинів, за яке законом передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від трьох до шести років.
Прокурор в судовому засіданні, на підставі зібраних по кримінальному провадженню доказів, довів наявність обгрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченим ОСОБА_4 даного кримінального правопорушення та наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України.
Таким чином, враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, ризики передбачені ст. 177 КПК України, суд вбачає достатньо підстав для продовження строку тримання під вартою обвинуваченого, так як застосування більш м'якого запобіжного заходу для запобігання вищевказаним ризикам неможливе, обставин, передбачених ч. 3 ст. 183 КПК України, які є перешкодою для застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою немає.
Підстав для скасування або зміни запобіжного заходу суд не вбачає.
Відповідно до ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду. Судовий розгляд має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.
Угоди в кримінальному провадженні згідно ст. 468 КПК України до суду не надходило. Підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для повернення обвинувального акту немає. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Дане кримінальне провадження підсудне Немирівському районному суду Вінницької області, клопотань про розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 в закритому судовому засіданні не надійшло. Проти відкритого судового розгляду учасники судового розгляду не заперечують.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 315, 316, 369-372, 392-395 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 - задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Ковалівка Немирівського району Вінницької області, жителю АДРЕСА_1 , громадянинуУкраїни, на 60 днів - з 11 листопала 2021 року по 09 січня 2022 року включно.
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню №12021020070000235 від 02.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, на 19.11.2021 о 11:00 год. у відкритому судовому засіданні в залі Немирівського районного суду Вінницької області (м. Немирів вул. Шевченка, 27).
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Копію ухвали суду вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена в частині продовження строку тримання під вартою, протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду, а обвинуваченим, який перебуває під вартою - в той самий строк з моменту вручення йому копії цієї ухвали.
Суддя: ОСОБА_1