Постанова від 12.11.2021 по справі 139/789/21

Справа № 139/789/21

Провадження № 3/139/358/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2021 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 та ч.ч. 5 і 6 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, учня 11 класу, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

ВСТАНОВИЛА:

Неповнолітній ОСОБА_1 29 вересня 2021 року о 12-ій годині 33 хвилини керував скутером «Honda Dio 24», без номерного знаку, по вул. Соборна, 122 в смт Муровані Курилівці без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом, та без мотошолома. Крім того, цей транспортний засію був незареєстрований у встановленому законом порядку. Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.1. «а», п. 2.3 «г» та п. 30.1. Правил дорожнього руху Українита вчинив правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 126 та ч.ч. 5 і 6 ст. 121 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснив: Батько придбав скутер на розбірку на запчастини. Однак, зараз батька нема дома, а він вирішив прокататися на скутері, при цьому не знав, що для цього йому потрібне посвідчення водія.

Окрім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 доведена обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 461291 від 29 вересня 2021 року, оглянутим в судовому засіданні технічним записом події адміністративного правопорушення.

Розглянувши справу та оцінивши всі докази в їх сукупності, прийшла до висновку про винуватість ОСОБА_1 в правопорушеннях, передбачених ч. 2 ст. 126 та ч.ч. 5 і 6 ст. 121 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127,частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; доган або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Згідно з вимогами ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, який вперше вчинив порушення Правил дорожнього руху через відсутність їх знань, щиро кається у вчиненому, вважаю за можливе та правильне застосувати щодо ОСОБА_1 один із заходів впливу, що передбачені в ч. 1 ст. 24-1 КУпАП, а саме - попередження.

Керуючись ч. 2 ст. 126 та ч.ч. 5 і 6 ст. 121, ст.ст. 13, 24-1, 221, 283, 284, 287, 294, 307, 308 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126 та ч.ч. 5 і 6 ст. 121 КУпАП.

На підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126 та ч.ч. 5 і 6 ст. 121 КУпАП, захід впливу у вигляді попередження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Мурованокуриловецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя : ______________

Попередній документ
101023181
Наступний документ
101023183
Інформація про рішення:
№ рішення: 101023182
№ справи: 139/789/21
Дата рішення: 12.11.2021
Дата публікації: 15.11.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (07.10.2021)
Дата надходження: 07.10.2021
Предмет позову: керував без посвідчення водія, без мотошолома
Розклад засідань:
12.11.2021 09:30 Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТУЧИНСЬКА Н В
суддя-доповідач:
ТУЧИНСЬКА Н В
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Принц Владислав Романович