Ухвала від 10.11.2021 по справі 130/2921/21

2/130/1164/2021

130/2921/21

УХВАЛА

10.11.2021 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Порощук П.П., розглянувши матеріали позовної заяви Фермерського господарства «Золотий лев» до ОСОБА_1 , треті особи Державний реєстратор Бабчинецької сільської ради Вінницької області Косарєв Микола Володимирович та ОСОБА_2 про скасування рішення державного реєстратора та запису у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,-

УСТАНОВИВ:

Позивач ФГ «Золотий лев» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про скасування рішення державного реєстратора та запису у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 22.10.2021 року зазначена позовна заява була залишена без руху та позивачу надано строк для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків.

Представник позивача ОСОБА_3 згідно розписки 01.11.2021 року отримав копію зазначеної ухвали, проте у встановлений строк недоліків позовної заяви вказаних в ухвалі від 22.10.2021 не усунув.

Відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, оскільки недоліки позовної заяви не були усунені позивачем у зазначений в ухвалі строк, вона вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст.185,259,353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фермерського господарства «Золотий лев» до ОСОБА_1 , треті особи Державний реєстратор Бабчинецької сільської ради Вінницької області Косарєв Микола Володимирович та ОСОБА_2 про скасування рішення державного реєстратора та запису у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно вважати неподаною та повернути її позивачу разом з доданими до неї документами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги з дня її складення.

Суддя Порощук П.П.

Попередній документ
101023119
Наступний документ
101023121
Інформація про рішення:
№ рішення: 101023120
№ справи: 130/2921/21
Дата рішення: 10.11.2021
Дата публікації: 15.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.10.2021)
Дата надходження: 19.10.2021
Предмет позову: про скасування рішення державного реєстратора та запису у Державному реєстрі речових прав на майно