Ухвала від 11.11.2021 по справі 314/4348/21

Справа № 314/4348/21

Провадження № 1-кс/314/1551/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2021 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в м. Вільнянськ клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12021080210000527 від 27 вересня 2021 року за ч. 1 ст. 286 КК України,-

встановив:

слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 12021080210000527 від 27 вересня 2021 року за ч. 1 ст. 286 КК України, в обґрунтування якого зазначив наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.09.2021, приблизно о 15:38 годин, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем BMW-318 реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по шляхопроводу автодороги Н15 «Вільнянськ Н15» поблизу с. Павлівське Запорізького району Запорізької області в бік автодороги «Запоріжжя-Донецьк», допустив падіння з капоту автомобіля пасажира ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого, останній отримав тілесні ушкодження, у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, забію головного мозку.

26.09.2021 року під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на автодорозі Н15 «Вільнянськ Н15» поблизу с. Павлівське Запорізького району Запорізької області в бік автодороги «Запоріжжя-Донецьк», було вилучено автомобіль BMW-318 реєстраційний номер НОМЕР_1 .

На стадії досудового розслідування виникла необхідність у забезпеченні арешту вищевказаного автомобілю, який 26.09.2021 року був вилучений під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на автодорозі Н15 «Вільнянськ Н15» поблизу с. Павлівське Запорізького району Запорізької області в бік автодороги «Запоріжжя-Донецьк»,

27.09.2021 року автомобіль BMW-318 реєстраційний номер НОМЕР_1 був визнаний речовим доказом.

Автомобіль BMW-318 реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 , належить ОСОБА_7 , розпоряджається вищезазначеним автомобілем ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Забезпечення арешту вилученого автомобілю, необхідно для встановлення об'єктивної істини по даному кримінальному провадженню, так як на вказаному автомобілі BMW-318 реєстраційний номер НОМЕР_1 водій ОСОБА_5 допустив падіння з капоту автомобіля пасажира ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого, останній отримав тілесні ушкодження, у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, забію головного мозку. Та на його кузові могли зберегтися сліди або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Крім цього на стадії досудового розслідування необхідне проведення експертиз технічних станів транспортних засобів, судової авто-технічної експертизи, встановлення параметрів уповільнення транспортних засобів при екстреному гальмуванні, а також можливості проведення у подальшому комплексної експертизи встановлення швидкостей вказаних транспортних засобів по їх пошкодженням, що виникли в результаті зіткнення, та проведення судової трасо логічної експертизи з метою встановлення кута розташування транспортних засобів при зіткненні, тощо.

Вислухавши думку прокурора, перевіривши надані матеріали до клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження, додані до клопотання містять достатні дані для висновку, що зазначене у клопотанні майно, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема, може містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане у клопотання майно, з метою збереження речових доказів.

Керуючись вимогами ст.ст. 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль BMW-318 реєстраційний номер НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_7 , розпоряджається вищезазначеним автомобілем ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою збереження речових доказів з позбавленням права розпорядження, ремонту, відчуження та користування вказаним майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а власником - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1

11.11.2021

Попередній документ
101022910
Наступний документ
101022914
Інформація про рішення:
№ рішення: 101022911
№ справи: 314/4348/21
Дата рішення: 11.11.2021
Дата публікації: 22.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вільнянський районний суд Запорізької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.02.2022)
Дата надходження: 09.02.2022
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІЯШКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
КІЯШКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА