Справа № 461/8744/21
Провадження № 1-кп/461/703/21
01.11.2021 року Галицький районний суд м.Львова
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисників обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м.Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -
зважаючи на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись, на підставі ч.2 ст.376 КПК України, складанням та оголошенням його резолютивної частини, відклавши оголошення повного змісту не пізніше п'яти діб.
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора - задоволити частково.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)» Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ України на строк 60 днів, тобто до 30 грудня 2021 року включно.
Вважати продовженим застосований альтернативний запобіжний захід у виді застави.
Роз'яснити ОСОБА_5 його право внести або забезпечити внесення іншою фізичною чи юридичною особою (заставодавцем) застави у будь-який момент. Внесення застави, визначеної судом про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є підставою для звільнення особи з-під варти.
В задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення. Обвинувачений, який перебуває під вартою, має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку у строк - сім днів з моменту отримання її копії.
Суддя ОСОБА_1
| № рішення: | 101010035 |
| № справи: | 461/8744/21 |
| Дата рішення: | 01.11.2021 |
| Дата публікації: | 01.02.2023 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Кримінальне |
| Суд: | Галицький районний суд м. Львова |
| Категорія справи: | Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Грабіж |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.07.2023) |
| Дата надходження: | 01.06.2022 |
| Предмет позову: | про обвинувачення Ліньо Ю.І., Біленя Р.О. |
| 19.05.2026 20:47 | Галицький районний суд м.Львова |
| 19.05.2026 20:47 | Галицький районний суд м.Львова |
| 19.05.2026 20:47 | Галицький районний суд м.Львова |
| 19.05.2026 20:47 | Галицький районний суд м.Львова |
| 19.05.2026 20:47 | Галицький районний суд м.Львова |
| 19.05.2026 20:47 | Галицький районний суд м.Львова |
| 19.05.2026 20:47 | Галицький районний суд м.Львова |
| 19.05.2026 20:47 | Галицький районний суд м.Львова |
| 01.11.2021 11:30 | Галицький районний суд м.Львова |
| 06.12.2021 13:00 | Галицький районний суд м.Львова |
| 20.12.2021 10:30 | Галицький районний суд м.Львова |
| 21.01.2022 11:00 | Галицький районний суд м.Львова |
| 19.08.2022 11:00 | Львівський апеляційний суд |
| 04.10.2022 16:00 | Львівський апеляційний суд |
| 15.11.2022 11:30 | Львівський апеляційний суд |
| 13.12.2022 11:30 | Львівський апеляційний суд |
| 06.02.2023 14:00 | Львівський апеляційний суд |
| 09.03.2023 12:00 | Львівський апеляційний суд |
| 01.06.2023 11:00 | Львівський апеляційний суд |
| 04.07.2023 11:30 | Львівський апеляційний суд |
| головуючий суддя: |
| МАЛІНОВСЬКА-МИКИЧ ОКСАНА ВАСИЛІВНА |
| МИСЬКО ХРИСТИНА МИРОСЛАВІВНА |
| суддя-доповідач: |
| МАЛІНОВСЬКА-МИКИЧ ОКСАНА ВАСИЛІВНА |
| МИСЬКО ХРИСТИНА МИРОСЛАВІВНА |
| адвокат: |
| Літвінов С.В. |
| захисник: |
| Голубець Н.Й. |
| Прожуган Ю.М. |
| обвинувачений: |
| Білень Роман Олександрович |
| Ліньо Юрій Ігорович |
| орган досудового розслідування: |
| Стрийський РУП ГУ НП у Львівській області |
| потерпілий: |
| Сканцев Станіслав Миколайович |
| Станісла Сканцев |
| прокурор: |
| Львівська обласна прокуратура |
| Мерет М. Д. |
| суддя-учасник колегії: |
| БЕРЕЗЮК ОЛЕГ ГРИГОРОВИЧ |
| ГАЛАПАЦ ІГОР ІВАНОВИЧ |
| ГОЛОВАТИЙ В Я |