10 листопада 2021 року
Київ
справа №826/17523/15
адміністративне провадження №К/9901/8151/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
Головуючої судді - Желтобрюх І.Л.,
суддів: Білоуса О.В., Блажівської Н.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування технічними засобами питання про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вибір» до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, відкритого за касаційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 листопада 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2020 року,
У серпні 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Вибір» звернулось до суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (правонаступником якого є Головне управління Державної податкової служби у місті Києві), в якому просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 4 серпня 2015 року №34326552207, №34426552207 та №34526552207.
Справа розглядалась судами неодноразово.
За наслідками останнього розгляду справи рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 листопада 2019 року, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2020 року, адміністративний позов задоволено.
Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, відповідач звернувся із касаційною скаргою.
Ухвалою Верховного Суду від 4 травня 2020 року відкрито касаційне провадження у цій справі.
Справа перебувала у провадженні колегії суддів ОСОБА_1 (доповідач), Гімона М.М., Усенко Є.А. У зв'язку з ухваленням Вищою радою правосуддя рішення від 7 вересня 2021 року №1942/0/15-21 «Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у зв'язку з поданням заяви про відставку», проведено повторний розподіл справи.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 21 вересня 2021 року адміністративна справа передана на розгляд колегії суддів: Желтобрюх І.Л. (суддя-доповідач), Білоус О.В., Блажівська Н.Є.
Ухвалою Верховного Суду від 12 жовтня 2021 року призначено справу до касаційного розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін на 10 листопада 2021 року.
У ході підготовки даної справи до розгляду колегією суддів з'ясовано, що висновок контролюючого органу про нереальність господарських операцій між ТОВ «Вибір» та контрагентом ТОВ «Газукраїна-2020» ґрунтується, серед іншого, на обставинах, встановлених вироком Червонозаводського суду м. Харкова від 9 квітня 2015 року у справі №646/3810/15-к, яким ОСОБА_2 (директор ТОВ «Газукраїна-2020») визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 205 Кримінального кодексу України (фіктивне підприємництво). Аналогічні мотиви покладені в основу касаційної скарги податкового органу.
Поряд із цим, колегією суддів установлено, що ухвалою Верховного Суду від 28 квітня 2021 року передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду справу №160/3364/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» до Офісу великих платників податків ДФС (правонаступник - Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень.
У наведеному вище рішенні на вирішення Великої Палати Верховного Суду поставлено як виключну правову проблему оцінку висновків податкових органів про безтоварність господарських операцій платника податків з його контрагентом, які ґрунтуються на наявності вироку, яким посадову особу контрагента визнано винною у вчиненні фіктивного підприємництва, або наявності ухвали про закриття кримінального провадження і звільнення такої особи від кримінальної відповідальності за вчинення фіктивного підприємництва з нереабілітуючих підстав та/або наявності протоколу допиту відповідної посадової особи.
Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 23 червня 2021 року справу №160/3364/19 призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження без виклику учасників справи.
Відповідно до пункту 5 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі, зокрема, в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.
З огляду на викладене, з метою забезпечення сталості та єдності судової практики у справах означеної категорії, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про необхідність зупинити провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №160/3364/19.
Керуючись статтями 236, 355 Кодексу адміністративного судочинства України Верховний Суд
Зупинити провадження у справі №826/17523/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вибір» до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень до вирішення справи №160/3364/19 Великою Палатою Верховного Суду.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя І.Л. Желтобрюх
Судді О.В. Білоус
Н.Є. Блажівська