Ухвала від 11.11.2021 по справі 9901/94/21

УХВАЛА

11 листопада 2021 року

Київ

справа №9901/94/21

адміністративне провадження №П/9901/94/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого судді - Шевцової Н.В.,

суддів: Мацедонської В.Е., Кашпур О.В., Радишевської О.Р., Уханенка С.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Момотюк Ю.С.

учасників справи:

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Ізвєкова К.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в режимі відеоконференції адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на посаді та відшкодування моральної шкоди,

УСТАНОВИВ:

25 березня 2021 року ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернулася до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з адміністративним позовом до Вищої ради правосуддя (далі - відповідач, ВРП, Комісія), в якому просила:

- визнати протиправним та скасувати рішення Вищої ради правосуддя від 23 лютого 2021 року №428/0/15-21 про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України;

- поновити ОСОБА_1 на посаді судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області;

- стягнути з Вищої ради правосуддя (місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Студентська, 12 А) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) 1000000 (один мільйон) грн відшкодування моральної шкоди.

22 квітня 2021 року ухвалою Верховного Суду відкрито провадження у справі П/9901/94/21 та призначено справу до розгляду в судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

12 серпня 2021 року ухвалою Верховного суду зупинено провадження у справі №9901/94/21 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на посаді та відшкодування моральної шкоди до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі №11-98cап21 за скаргою ОСОБА_1 на рішення Вищої ради правосуддя від 02 лютого 2021 року №197/0/15-21, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення її Першої Дисциплінарної палати від 30 жовтня 2020 року № 2993/1дп/15-20.

05 жовтня 2021 роду до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що постановою Великої Палати Верховного Суду у справі №11-98cап21задоволено скаргу ОСОБА_1 та скасовано рішення Вищої ради правосуддя від 02 лютого 2021 року № 197/0/15-21, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення її Першої Дисциплінарної палати від 30 жовтня 2020 року № 2993/1дп/15-20.

30 вересня 2021 року постановою Великої Палати Верховного Суду задоволено скаргу ОСОБА_1 на рішення Вищої ради правосуддя від 02 лютого 2021 року № 197/0/15-21, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення її Першої Дисциплінарної палати від 30 жовтня 2020 року № 2993/1дп/15-20. Скасовано рішення Вищої ради правосуддя від 02 лютого 2021 року № 197/0/15-21, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення її Першої Дисциплінарної палати від 30 жовтня 2020 року № 2993/1дп/15-20.

Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що обставини, які викликали зупинення провадження в адміністративній справі №9901/94/21, усунуто, Суд дійшов висновку щодо наявності підстав для поновлення провадження у справі та призначення справи до розгляду у судове засідання.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 237, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі №9901/94/21 задовольнити.

Поновити провадження в адміністративній справі №9901/94/21 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на посаді та відшкодування моральної шкоди.

Повний текст ухвали складено 11 листопада 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Н. В. Шевцова

Судді: В. Е. Мацедонська

С. А. Уханенко

О. В. Кашпур

О. Р. Радишевська

Попередній документ
101009906
Наступний документ
101009908
Інформація про рішення:
№ рішення: 101009907
№ справи: 9901/94/21
Дата рішення: 11.11.2021
Дата публікації: 12.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ, з них:; оскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої ради правосуддя, з них:; рішень про звільнення судді з посади
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.04.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 22.03.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на посаді та відшкодування моральної шкоди
Розклад засідань:
20.05.2021 10:00 Касаційний адміністративний суд
17.06.2021 10:00 Касаційний адміністративний суд
24.06.2021 10:00 Касаційний адміністративний суд
08.07.2021 10:00 Касаційний адміністративний суд
29.07.2021 10:00 Касаційний адміністративний суд
12.08.2021 10:00 Касаційний адміністративний суд
11.11.2021 10:00 Касаційний адміністративний суд
09.12.2021 10:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЕВЦОВА Н В
суддя-доповідач:
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
ШЕВЦОВА Н В
відповідач (боржник):
Вища рада правосуддя
позивач (заявник):
Трофимова Надія Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
ЖУК А В
КАШПУР О В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
РАДИШЕВСЬКА О Р
УХАНЕНКО С А
член колегії:
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
КАТЕРИНЧУК ЛІЛІЯ ЙОСИПІВНА
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЧУМАЧЕНКО ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА