Ухвала від 11.11.2021 по справі 160/17360/20

УХВАЛА

11 листопада 2021 року

Київ

справа №160/17360/20

адміністративне провадження №К/9901/36374/21

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Губської О.А., розглянувши клопотання Дніпропетровської обласної прокуратури про повернення судового збору за подання касаційної скарги Дніпропетровської обласної прокуратури на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 червня 2021 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2021 року у справі №160/17360/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 11 жовтня 2021 року касаційну скаргу Дніпропетровської обласної прокуратури на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 червня 2021 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2021 року у справі №160/17360/20 повернуто скаржнику.

05 листопада 2021 року надійшла заява Дніпропетровської обласної прокуратури про повернення судового збору в сумі 3754,58 грн, сплаченого за подання касаційної скарги.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з платіжним дорученням №2794 (внутрішній номер 170201510) від 22 вересня 2021 року Дніпропетровська обласна прокуратура за подання касаційної скарги у справі №160/17360/20 сплатила судовий збір у розмірі 3754 (три тисячі сімсот п'ятдесят чотири) гривні 58 копійок.

Згідно з Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, вказані кошти зараховані на казначейський рахунок 27 вересня 2021 року.

Враховуючи вищенаведене, сплачена заявником сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Дніпропетровської обласної прокуратури про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Дніпропетровській обласній прокуратурі судовий збір у розмірі 3754 (три тисячі сімсот п'ятдесят чотири) гривні 58 копійок, сплачений згідно з платіжним дорученням №2794 (внутрішній номер 170201510) від 22 вересня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. А. Губська

Попередній документ
101009857
Наступний документ
101009859
Інформація про рішення:
№ рішення: 101009858
№ справи: 160/17360/20
Дата рішення: 11.11.2021
Дата публікації: 12.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (08.10.2021)
Дата надходження: 28.12.2020
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
28.01.2021 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.05.2021 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
25.05.2021 14:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
08.06.2021 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
31.08.2021 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛОВКО О В
суддя-доповідач:
ГОЛОВКО О В
ЦАРІКОВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
відповідач (боржник):
Дніпропетровська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Дніпропетровська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дніпропетровська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Полуніна Світлана Валеріївна
представник позивача:
Адвокат Жмайло Наталя Василівна
суддя-учасник колегії:
СУХОВАРОВ А В
ЯСЕНОВА Т І