Ухвала від 09.11.2021 по справі 480/8200/20

УХВАЛА

09 листопада 2021 року

Київ

справа №480/8200/20

адміністративне провадження №К/9901/34021/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Мельник-Томенко Ж.М.,

суддів Жука А.В., Мартинюк Н.М.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2021 року

у справі №480/8200/20 за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат,

УСТАНОВИВ:

13 вересня 2021 року до касаційного суду надійшла скарга ОСОБА_1 .

Ухвалою Верховного Суду від 01 жовтня 2021 року указану скаргу залишено без руху. Скаржнику надано 10 (десять) днів з момент отримання копії указаної ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом подання до Суду документа про сплату судового збору у розмірі 4204 грн 00 коп.

05 жовтня 2021 року до Суду надійшло клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору до дати ухвалення судового рішення у цій справі або зменшення розміру судового збору до 1000 грн за подання цієї касаційної скарги.

Перевіривши доводи указаного клопотання Суд зазначає таке.

Відповідно до частини першої 1 статті 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно з частиною другою статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати регламентовано статтею 8 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до положень статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Дослідивши доводи указаного клопотання Суд дійшов висновку про наявність правових підстав для зменшення відповідачу належної до сплати суми судового збору за подання касаційної скарги на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2021 року у справі №480/8200/20 до 1000 грн 00 коп.

Відповідно до положень статей 169 та 332 КАС України, касаційна скарга підлягає залишенню без руху з установленням скаржнику строку для усунення недоліків касаційної скарги шляхом подання до касаційного суду документа про сплату судового збору в розмірі 1000 грн 00 коп.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/Печерс. р-н. /22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, номер рахунку отримувача (стандарт IBAN) UA288999980313151207000026007, код класифікації доходів бюджету 22030102, найменування податку, збору, платежу судовий збір (Верховний Суд, 055), призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), ВЕРХОВНИЙ СУД Касаційний адміністративний суд, номер справи, у якій сплачується судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 330, 332 КАС України Суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору - задовольнити.

Зменшити ОСОБА_1 розмір судового збору за подання касаційної скарги постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2021 року у справі №480/8200/20 до 1000 гривень 00 копійок.

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2021 року у справі №480/8200/20 - залишити без руху.

Надати скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Ж.М. Мельник-Томенко

А.В. Жук

Н.М. Мартинюк

Судді Верховного Суду

Попередній документ
101009535
Наступний документ
101009537
Інформація про рішення:
№ рішення: 101009536
№ справи: 480/8200/20
Дата рішення: 09.11.2021
Дата публікації: 12.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (12.10.2023)
Дата надходження: 01.11.2022
Предмет позову: про стягненнявитрат
Розклад засідань:
14.01.2021 13:00 Сумський окружний адміністративний суд
28.01.2021 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
10.02.2021 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
03.03.2021 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
18.05.2021 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
02.06.2021 13:00 Сумський окружний адміністративний суд
12.08.2021 11:30 Другий апеляційний адміністративний суд
23.05.2023 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ПЕРЦОВА Т С
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
суддя-доповідач:
ВАЛЕНТИН ГАРАЩЕНКО
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДІСКА А Б
ДІСКА А Б
КРАВЧЕНКО Є Д
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ПЕРЦОВА Т С
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
відповідач (боржник):
Савченко Світлана Олександрівна
заявник апеляційної інстанції:
Харківський національний університет внутрішніх справ
заявник касаційної інстанції:
Вдовенко Світлана Олександрівна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Харківський національний університет внутрішніх справ
позивач (заявник):
Харківський національний університет внутрішніх справ
представник відповідача:
Демидчук Валентин Володимирович
представник позивача:
Волошина Анна Василівна
Мазур Яна Валентинівна
суддя-учасник колегії:
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
ЖИГИЛІЙ С П
ЖУК А В
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
МАРТИНЮК Н М
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
ПРИСЯЖНЮК О В
ШЕЛЕСТ СВІТЛАНА БОГДАНІВНА