Ухвала від 11.11.2021 по справі 140/1257/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

11 листопада 2021 рокуЛьвівСправа № 140/1257/21 пров. № А/857/13272/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гуляка В. В.

суддів -Коваля Р. Й.

Святецького В. В.

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові клопотання Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі №140/1257/21 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Постійно діючої комісії для проведення конкурсного відбору керівників підприємств, установ та організацій, що належать до сфери управління Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування наказу, рішення, визнання протиправними дій, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 03 червня 2021 року,

встановив:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15.09.2021 року призначено справу №140/1257/2 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 03 листопада 2021 року о 15:05 год. у залі судових засідань № 4 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів), однак розгляд справи відкладено до 15:10 год. 17 листопада 2021 року.

09.11.2021 року на адресу апеляційного суду надійшла заява відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв'язку з посиланням на територіальну віддаленість суду, завантаженістю та обмеженим фінансуванням статті витрат, пов'язаних з відрядженням, а також з огляду на епідемічну ситуацію, яка склалася в державі.

Заслухавши суддю-доповідача по справі, перевіривши матеріали справи та зазначену заяву, колегія суддів дійшла висновку про її задоволення з таких підстав.

Згідно частини першої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до частини шостої статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно частини восьмої цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Частиною дев'ятою цієї статті передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права відповідача (представника) на участь у судовому засіданні, реалізації його процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, перевіривши технічну можливість такого проведення, суд дійшов висновку про необхідність забезпечення участі в судовому засіданні відповідача (його представника) в режимі відеоконференції, доручивши забезпечити проведення відеоконференції Вищому антикорупційному суду (пров. Хрестовий, 4, м. Київ, 01601, е-mail: inbox@apvas.gov.ua) технічна можливість в якому наявна о з 15:00 год до 16:00. 17 листопада 2021 року.

Керуючись ст. ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

ухвалив:

Клопотання Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі №140/1257/21 - задоволити.

Покласти забезпечення участі Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України в судовому засіданні щодо розгляду призначеної на 17 листопада 2021 року о 15 год. 10 хв. адміністративної справи №140/1257/21 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Постійно діючої комісії для проведення конкурсного відбору керівників підприємств, установ та організацій, що належать до сфери управління Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування наказу, рішення, визнання протиправними дій, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 03 червня 2021 року, в режимі відеоконференції на Вищий антикорупційний суд (пров. Хрестовий, 4, м. Київ, 01601, е-mail: inbox@apvas.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Гуляк

судді Р. Й. Коваль

В. В. Святецький

Попередній документ
101009402
Наступний документ
101009404
Інформація про рішення:
№ рішення: 101009403
№ справи: 140/1257/21
Дата рішення: 11.11.2021
Дата публікації: 15.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; прийняття громадян на публічну службу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.07.2022)
Дата надходження: 01.07.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування наказу, рішення, визнання протиправними дій
Розклад засідань:
25.03.2021 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
15.04.2021 16:00 Волинський окружний адміністративний суд
13.05.2021 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
25.05.2021 12:00 Волинський окружний адміністративний суд
03.06.2021 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
03.11.2021 15:05 Восьмий апеляційний адміністративний суд
17.11.2021 15:10 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЄРЕСЬКО Л О
КАЛАШНІКОВА О В
СОКОЛОВ В М
УХАНЕНКО С А
суддя-доповідач:
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЄРЕСЬКО Л О
КАЛАШНІКОВА О В
ЛОЗОВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
СОКОЛОВ В М
УХАНЕНКО С А
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Деркач Віталій Володимирович
відповідач (боржник):
Комісія для проведення конкурсного відбору керівників підприємств
Комісія для проведення конкурсного відбору керівників підприємств, установ керівників підприємств, що належать до сфери управління Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України
Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України
Постійно комісія для проведення конкурсного відбору керівників підприємств, установ керівників підприємств, що належать до сфери управління Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України
Постійно комісія для проведення конкурсного відбору керівників підприємств, установ керівників підприємств, що належать до сфери управління Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України
заявник апеляційної інстанції:
Квач Ігор Степанович
заявник касаційної інстанції:
Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ГУБСЬКА О А
ЗАГОРОДНЮК А Г
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
КАШПУР О В
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
СВЯТЕЦЬКИЙ В В
ШЕВЦОВА Н В