з питання внесення виправлення в судове рішення
10 листопада 2021 рокуЛьвівСправа № 380/1417/21 пров. № А/857/13936/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:
головуючої судді Хобор Р.Б.,
суддів Бруновської Н.В., Матковської З.М.
розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у справі № 380/1417/21 за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Шпарика Назара Ярославовича на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2021 року, ухвалене суддею Сакалош В.М. у м. Львові за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у справі № 380/1417/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про зобов'язання вчинити дії
02 листопада 2021 року Восьмий апеляційний адміністративний суд прийняв постанову, якою апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Шпарика Назара Ярославовича задовольнив частково. Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2021 року в справі № 380/1417/21 в частині стягнення витрат на правову допомогу скасував та прийняв в цій частині постанову відповідно до якої у відшкодуванні витрат на правову допомогу відмовив.
Відповідно до частини 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Тобто, правила даної норми передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.
Дослідивши постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2021 року, апеляційний суд встановив, що у вступній, описовій та резолютивній частинах цієї постанови невірно зазначено прізвище позивача, а саме, замість « ОСОБА_2 » вказано « ОСОБА_3 ».
Таким чином, суд апеляційної інстанції при прийнятті постанови допустив описку, яка має бути виправлена.
Керуючись статтями 253, 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити допущену у вступній, описовій та резолютивній частинах постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2021 року описку, а саме прізвище позивача « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_2 ».
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуюча суддя Р. Б. Хобор
судді Н. В. Бруновська
З. М. Матковська
Ухвала підписана 10.11.2021 року