про відкриття апеляційного провадження
09 листопада 2021 рокуЛьвівСправа № 260/689/21 пров. № А/857/18191/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Онишкевича Т. В.
суддів -Іщук Л. П.
Обрізка І. М.
перевіривши апеляційну скаргу Державного підриємства "Ужгородське лісове господарство" на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2021 року про скасування заходів забезпечення позову у справі № 260/689/21 за адміністративним позовом Державного підриємства "Ужгородське лісове господарство" до Ужгородської міської ради , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 про визнання протиправним і скасування пункту,
Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підриємства "Ужгородське лісове господарство" на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2021 року про скасування заходів забезпечення позову у справі № 260/689/21 за адміністративним позовом Державного підриємства "Ужгородське лісове господарство" до Ужгородської міської ради , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 про визнання протиправним і скасування пункту.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Т. В. Онишкевич
судді Л. П. Іщук
І. М. Обрізко
| № рішення: | 101009201 |
| № справи: | 260/689/21 |
| Дата рішення: | 09.11.2021 |
| Дата публікації: | 15.11.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них; з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (28.09.2022) |
| Дата надходження: | 05.07.2022 |
| Предмет позову: | визнання протиправним та скасування рішення |
| 24.03.2026 16:50 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 24.03.2026 16:50 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 24.03.2026 16:50 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 02.04.2021 09:15 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 27.04.2021 13:15 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 07.06.2021 09:15 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 22.06.2021 09:15 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 13.07.2021 09:15 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 20.08.2021 14:15 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 07.09.2021 08:45 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 08.09.2021 08:45 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 14.09.2021 17:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 15.09.2021 17:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 04.10.2021 08:45 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 12.10.2021 08:45 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 26.10.2021 09:15 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 04.11.2021 09:15 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 22.11.2021 09:15 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 26.11.2021 09:15 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 01.12.2021 15:15 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 03.12.2021 09:15 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 13.12.2021 09:15 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 13.01.2022 13:15 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 21.02.2022 09:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 16.03.2022 08:45 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 14.09.2022 12:30 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 28.09.2022 12:30 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА |
| ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ |
| суддя-доповідач: |
| БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА |
| ДОРУ Ю Ю |
| КАЛИНИЧ Я М |
| КАЛИНИЧ Я М |
| ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ |
| 3-я особа: |
| Осадченко Максим Вікторович |
| відповідач (боржник): |
| Ужгородська міська рада |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Державне підриємство "Ужгородське лісове господарство" |
| орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: |
| Державне підриємство "Ужгородське лісове господарство" |
| позивач (заявник): |
| Державне підриємство "Ужгородське лісове господарство" |
| представник позивача: |
| Левицький Андрій Олександрович |
| представник третьої особи: |
| Радь Іван Іванович |
| суддя-учасник колегії: |
| ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА |
| НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ |
| ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ |
| УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ |
| ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА |
| ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ |