Ухвала від 11.11.2021 по справі 600/747/20-а

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 600/747/20-а

11 листопада 2021 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Матохнюк Д.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Чернівецькій області на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 14 вересня 2021 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОІНТЕРБУД" до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 14 вересня 2021 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 295, 296 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Так, правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" в редакції № 2147-VIII від 03.10.2017.

Згідно з пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закон України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції становить 31530,00 грн., тобто 150% х 21020,00 грн.

При цьому, слід зазначити, що судовий збір за подання апеляційної скарги сплачується за наступними реквізитами:

ОДЕРЖУВАЧ: ГУК у Він.обл./м. Вінниця/22030101

Код ЄДРПОУ: 37979858

Банк: Казначейство України (ел.адм.подат.)

Рахунок: UA728999980313171206081002856

Документ про сплату судового збору подається тільки в оригіналі.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом не дотримано вимог ч.5 ст.296 КАС України, а саме до апеляційної скарги не додано документу про сплату судового збору, як і не надано доказів звільнення від сплати судового збору, якщо таке має місце.

Тому вважаю, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та роз'яснити апелянту, що зазначені недоліки можуть бути усунуті ним, зокрема, шляхом направлення до Сьомого апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі, визначеному статтею 4 Закону України "Про судовий збір", підтвердження сплати судового збору та зарахування його до спеціального фонду Державного бюджету України, або надання доказів звільнення від сплати судового збору, якщо таке має місце.

Згідно з ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам статті 296 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху з наданням особі, яка подала апеляційну скаргу, строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 169, 295, 296, 298, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Чернівецькій області на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 14 вересня 2021 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОІНТЕРБУД" до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень залишити без руху.

Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу, у десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду виконати вимоги цієї ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги, а саме: надати оригінал документу про сплату судового збору.

Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

Копію цієї ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Матохнюк Д.Б.

Попередній документ
101009123
Наступний документ
101009125
Інформація про рішення:
№ рішення: 101009124
№ справи: 600/747/20-а
Дата рішення: 11.11.2021
Дата публікації: 15.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (11.08.2022)
Дата надходження: 30.06.2022
Предмет позову: про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
17.07.2020 12:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
11.08.2020 11:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
01.09.2020 14:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
02.10.2020 10:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
20.10.2020 10:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
08.12.2020 14:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
29.12.2020 10:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
08.01.2021 14:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
26.01.2021 10:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
12.03.2021 10:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
31.03.2021 13:40 Сьомий апеляційний адміністративний суд
27.04.2021 10:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
25.05.2021 10:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
08.06.2021 14:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
18.06.2021 10:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
27.07.2021 14:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
17.08.2021 10:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
14.09.2021 14:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
14.12.2021 11:40 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШУТІН І В
МАТОХНЮК Д Б
ПАСІЧНИК С С
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
БОДНАРЮК О В
ДАШУТІН І В
МАТОХНЮК Д Б
ПАСІЧНИК С С
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Чернівецькій області
Головне управління ДПС у Чернівецькій області
Головне управління ДФС у Чернівецькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Чернівецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Чернівецькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОІНТЕРБУД"
представник відповідача:
Бобик Йосип Богданович
Олар Валерій Георгійович
представник позивача:
Бобик Йосиф Богданович
Пославський Віталій Сігізмудович
Пославський Віталій Сігізмундович
свідок:
Беспалюк Андрій Вікторович
Будкевич Дмитро Миколайович
Ворона Олександр Петрович
Занегін Кастянтин Олексійович
Занегін Костянтин Олексійович
Кононенко Артем Вікторович
Лесик Олена Євгенівна
Міхітарян Олена Вікторівна
Моргаль Алла Валеріївна
Мхітарян Олена Вікторівна
Паляков Владислав Олександрович
Поляков Владислав Олександрович
Птіцин Вадим Володимирович
Рудик Валерія Володимирівна
Шегера Олександр Леонідович
Щудло Антон Юрійович
Ющик Олег Петрович
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БОРОВИЦЬКИЙ О А
ВАСИЛЬЄВА І А
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б
ЮРЧЕНКО В П
ЯКОВЕНКО М М