Ухвала від 10.11.2021 по справі 991/3620/21

Справа № 991/3620/21

Провадження 1-кп/991/25/21

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

(резолютивна частина)

10 листопада 2021 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретар судового засідання ОСОБА_4

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5

представника потерпілого Служби зовнішньої розвідки ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

його захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання захисника ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження та про повернення обвинувального акта прокурору у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 18.10.2016 р. за № 52016000000000372 за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Іноземцево Ставропольського краю, Російської Федерації, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364 КК України, ч. 5 ст. 191 КК України, ч. 1 ст. 209 КК України, ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ураховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу суд, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК, обмежується складанням і проголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 110, 284, 291, 314, 315, 369, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 18.10.2016 р. за № 52016000000000372, на підставі п. 9-1 ч. 1 ст. 284 КПК - відмовити.

2. У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 18.10.2016 р. за № 52016000000000372, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК - відмовити.

3. У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_8 про повернення обвинувального акта прокурору, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 18.10.2016 р. за № 52016000000000372 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Повний текст ухвали буде проголошено 12.11.2021 р о 08:00 год.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

Попередній документ
101008976
Наступний документ
101008979
Інформація про рішення:
№ рішення: 101008978
№ справи: 991/3620/21
Дата рішення: 10.11.2021
Дата публікації: 01.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вищий антикорупційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.01.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 20.01.2023
Розклад засідань:
17.04.2026 20:31 Вищий антикорупційний суд
17.04.2026 20:31 Вищий антикорупційний суд
17.04.2026 20:31 Вищий антикорупційний суд
17.04.2026 20:31 Вищий антикорупційний суд
17.04.2026 20:31 Вищий антикорупційний суд
17.04.2026 20:31 Вищий антикорупційний суд
17.04.2026 20:31 Вищий антикорупційний суд
17.04.2026 20:31 Вищий антикорупційний суд
17.04.2026 20:31 Вищий антикорупційний суд
17.04.2026 20:31 Вищий антикорупційний суд
17.04.2026 20:31 Вищий антикорупційний суд
05.10.2021 08:30 Вищий антикорупційний суд
27.10.2021 12:45 Вищий антикорупційний суд
10.11.2021 16:00 Вищий антикорупційний суд
12.11.2021 14:30 Вищий антикорупційний суд
16.12.2021 15:00 Вищий антикорупційний суд
28.12.2021 11:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
10.01.2022 08:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
21.01.2022 08:00 Вищий антикорупційний суд
11.02.2022 14:00 Вищий антикорупційний суд
03.03.2022 08:00 Вищий антикорупційний суд
18.08.2022 15:00 Вищий антикорупційний суд
29.08.2022 10:00 Вищий антикорупційний суд
09.09.2022 13:00 Вищий антикорупційний суд
01.11.2022 13:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
29.11.2022 13:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК ОЛЕКСІЙ ОЛЕГОВИЧ
ПАНКУЛИЧ ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ЧОРНЕНЬКА ДАНИЇЛА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
КРАВЧУК ОЛЕКСІЙ ОЛЕГОВИЧ
ЛАГНЮК МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
ЧОРНЕНЬКА ДАНИЇЛА СТЕПАНІВНА
державний обвинувач:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
державний обвинувач (прокурор):
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
захисник:
Годецький Ігор Юрійович
Горлевий Дмитро Іванович
обвинувачений:
Сєлюков Олександр Васильович
потерпілий:
Державне космічне агентство України
Служба зовнішньої розвідки України
представник потерпілого:
Данченко Марія Юріївна
Кім Марина Олексіївна
прокурор:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
БОДНАР СЕРГІЙ БОГДАНОВИЧ
ГЛОТОВ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
КРУК ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ПАНАІД ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ПАНКУЛИЧ ВІКТОР ІВАНОВИЧ
СЕМЕННИКОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
СЕРДЮКОВА ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
член колегії:
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Король Володимир Володимирович; член колегії
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА