Постанова від 11.11.2021 по справі 693/297/21

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/1929/21Головуючий по 1 інстанції

Справа №693/297/21 Категорія: Шимчик Р. В.

Доповідач в апеляційній інстанції

Бондаренко С. І.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

11 листопада 2021 року :Черкаський апеляційний суд в складі:

суддів Бондаренка С. І., Вініченка Б.Б., Новікова О.М.

за участю секретаря Чуйко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційну скаргу Іноземного підприємства «Агро - Вільд Україна» на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 17 серпня 2021 року, ухвалене в складі судді Шимчика Р.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до Іноземного підприємства «Агро- Вільд Україна» про поновлення на роботі, повний текст рішення складений 26 серпня 2021 року, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Іноземного підприємства «АГРО-ВІЛЬД Україна» - задовольнити частково.

Рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 17 серпня 2021 року - скасувати.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Іноземного підприємства «АГРО-ВІЛЬД Україна» про поновлення на роботі закрити.

Роз'яснити ОСОБА_1 , що розгляд справи віднесено до юрисдикції господарського суду, а також її право протягом десяти днів з дня отримання цієї постанови звернутись до Черкаського апеляційного суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Судді

Попередній документ
101008944
Наступний документ
101008946
Інформація про рішення:
№ рішення: 101008945
№ справи: 693/297/21
Дата рішення: 11.11.2021
Дата публікації: 15.11.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Черкаський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.04.2022)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 10.01.2022
Предмет позову: про поновлення на роботі
Розклад засідань:
06.05.2021 11:15 Жашківський районний суд Черкаської області
27.05.2021 12:00 Жашківський районний суд Черкаської області
16.06.2021 11:30 Жашківський районний суд Черкаської області
17.08.2021 14:30 Жашківський районний суд Черкаської області
11.11.2021 10:30 Черкаський апеляційний суд
09.11.2022 11:30 Господарський суд Черкаської області
24.01.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
14.02.2023 12:00 Господарський суд Черкаської області
09.03.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
21.03.2023 15:30 Господарський суд Черкаської області
01.08.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
22.08.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
12.09.2023 09:55 Північний апеляційний господарський суд
26.09.2023 11:10 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2023 10:00 Касаційний господарський суд
30.01.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
19.02.2024 12:00 Господарський суд Черкаської області
04.03.2024 14:00 Господарський суд Черкаської області
12.03.2024 14:30 Господарський суд Черкаської області
20.03.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАРЕНКО С І
ДЕМИДОВА А М
СТУДЕНЕЦЬ В І
ШИМЧИК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
БОНДАРЕНКО С І
ГЛАДУН А І
ГЛАДУН А І
ДЕМИДОВА А М
КУЧЕРЕНКО О І
КУЧЕРЕНКО О І
СТУДЕНЕЦЬ В І
ШИМЧИК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Іноземне підприємство «Агро-Вільд Україна»
ІП "Агро-Вільд Україна"
позивач:
Піскарьова Наталія Сергіївна
відповідач (боржник):
Іноземне підприємство "Агро-Вільд Україна"
Іноземне підприємство "Агро-Вільд Україна"
заявник апеляційної інстанції:
Іноземне підприємство "Агро-Вільд Україна"
заявник касаційної інстанції:
Іноземне підприємство "Агро-Вільд Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Іноземне підприємство "Агро-Вільд Україна"
позивач (заявник):
Перепелиця Наталія Сергіївна
представник відповідача:
Гудій Валерія Вікторівна
Лежух - Вовк Тетяна Іванівна
представник позивача:
Бєляєв Олег Анатолійович
Самодерженкова Тетяна Олександрівна
адвокат Самодерженоква Т.О.
представник скаржника:
Фатєєв Андрій Олександрович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ВІНІЧЕНКО Б Б
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЄВСІКОВ О О
КІБЕНКО О Р
НОВІКОВ О М
ХОДАКІВСЬКА І П
член колегії:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ