Ухвала від 11.11.2021 по справі 692/526/21

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/2168/21 Справа № 692/526/21

Драбівський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

11 листопада 2021 р. року м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах Черкаського апеляційного суду Вініченко Б.Б., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Юхимович Світлани Андріївни на додаткове рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 13 жовтня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропром» до ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Воронинці» про визнання договору оренди землі недійсним та укладення договору оренди землі на новий строк,-

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Драбівського районного суду Черкаської області від 13 жовтня 2021 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Агропром» судові витрати за розгляд цивільної справи № 692/526/21 у розмірі 10 000 грн.

Стягнуто з ПП «Воронинці» на користь ТОВ «Агропром» судові витрати за розгляд цивільної справи № 692/526/21 у розмірі 10 000 грн.

На зазначене рішення суду представник ОСОБА_1 - адвокат Юхимович С.А. подала апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не може бути прийнята апеляційним судом до розгляду та вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, виходячи з наступних підстав.

Згідно з пунктом 2 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відносно до кількості учасників справи.

У переліку додатків до апеляційної скарги відсутні копії апеляційної скарги для інших учасників справи.

Враховуючи, що апелянтом до апеляційної скарги не долучено копії апеляційної скарги для учасників справи, тому апелянту необхідно подати до Черкаського апеляційного суду копії апеляційної скарги з додатки для інших учасників справи.

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 356 цього Кодексу, а також в разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги - надання копій апеляційної скарги для інших учасників справи.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Юхимович Світлани Андріївни на додаткове рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 13 жовтня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропром» до ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Воронинці» про визнання договору оренди землі недійсним та укладення договору оренди землі на новий строк - залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.Б. Вініченко

Попередній документ
101008931
Наступний документ
101008933
Інформація про рішення:
№ рішення: 101008932
№ справи: 692/526/21
Дата рішення: 11.11.2021
Дата публікації: 15.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Черкаський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (02.09.2022)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 04.05.2022
Предмет позову: про визнання договору оренди землі недійсним та укладення договору оренди землі на новий строк
Розклад засідань:
21.07.2021 00:00 Драбівський районний суд Черкаської області
07.09.2021 00:00 Драбівський районний суд Черкаської області
24.09.2021 00:00 Драбівський районний суд Черкаської області
13.10.2021 00:00 Драбівський районний суд Черкаської області
13.01.2022 14:30 Черкаський апеляційний суд
27.01.2022 14:30 Черкаський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВІНІЧЕНКО Б Б
ЧЕПУРНИЙ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВІНІЧЕНКО Б Б
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ЧЕПУРНИЙ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
відповідач:
ПП "Воронинці"
Крокосюк Наталія Сергіївна
Приватне підприємство " Воронинці "
позивач:
ТОВ "Агропром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропром"
заявник:
Адвокатське бюро "Архипенка" в особі керуючого Архипенка Олександра Анатолійовича
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропром"
представник відповідача:
Юхимович Світлана Андріївна
представник заявника:
Адвокатське бюро "Архипенка" в особі керуючого Архипенка Олександра Анатолійовича
представник позивача:
АБ "Архипенко"
Адвокатське бюро "Архипенка" в особі керуючого Архипенка Олександра Анатолійовича
суддя-учасник колегії:
БОНДАРЕНКО С І
НОВІКОВ О М
член колегії:
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
Погрібний Сергій Олексійович; член колегії
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА