Справа № 761/35001/21
Провадження № 2-сз/761/177/21
11 листопада 2021 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Романишена І.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Т.М.М.», третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Провіантське» про встановлення юридичного факту та зобов'язання вчинити дії,
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Т.М.М.», третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Провіантське» про встановлення юридичного факту та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 19.10.2021 року позовну заяву було повернуто особі, яка її подала.
08.11.2021 року на адресу суду від позивача надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого позивачем за звернення до суду з вищевказаним позовом у розмірі 908,00 грн.
Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачений виключний перелік підстав, за яких сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, а саме, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги;3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Так, ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 19.10.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Т.М.М.», третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Провіантське» про встановлення юридичного факту та зобов'язання вчинити діїповернуто позивачу.
Як вбачається з наданої позивачем квитанції про сплату судового збору, позивачем було сплачено за звернення до суду з позовом судовий збір в розмірі 908,00 грн.
Відповідно до ч.2ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.2 ч.1ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи, що заяву повернуто позивачу, суд вважає за можливе задовольнити заяву про повернення судового збору у даній цивільній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 133 ЦПК України, ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суд,-
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Т.М.М.», третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Провіантське» про встановлення юридичного факту та зобов'язання вчинити дії, - задовольнити.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві повернути ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 908,00 грн., сплаченого відповідно до платіжного доручення № 53702 від 28.09.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ І.П.РОМАНИШЕНА