Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про повернення заяви про відвід судді без розгляду
10 листопада 2021 р. Справа № 520/19659/21
Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Заічко О.В., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Харкові заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМЕЙЛ-2012" про відвід судді по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтотранс Плюс» до Департаменту економіки і міжнародних відносин Харківської обласної державної адміністрації, Конкурсного комітету з визначення автомобільних перевізників на міжміських та приміських автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі території Харківської області, Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМЕЙЛ-2012", Управління транспорту Харківської обласної державної адміністрації, третя особа - Харківська обласна державна адміністрація, про визнання протиправними та скасувань рішень і наказу, визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Департаменту економіки і міжнародних відносин Харківської обласної державної адміністрації, Конкурсного комітету з визначення автомобільних перевізників на міжміських та приміських автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі території Харківської області, Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМЕЙЛ-2012", Управління транспорту Харківської обласної державної адміністрації, третя особа - Харківська обласна державна адміністрація, про визнання протиправними та скасувань рішень і наказу, визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 27.10.2021 об'єднано до спільного розгляду і вирішення позовні вимоги по адміністративним справам № 520/19659/21 та № 520/18746/21.
08.11.2021 до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМЕЙЛ-2012" про відвід судді Заічко Олени Вікторівни від розгляду справи № 520/19659/21.
Відповідно до ч. 11 ст. 40 КАС України питання про відвід вирішується невідкладно. Вирішення питання про відвід суддею, який не входить до складу суду, здійснюється протягом двох робочих днів, але не пізніше призначеного засідання по справі. У разі розгляду заяви про відвід суддею іншого суду - не пізніше десяти днів з дня надходження заяви про відвід. Відвід, який надійшов поза межами судового засідання, розглядається судом у порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим розглянути заяву в порядку письмового провадження.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно з вимогами ч. 4 ст. 229 КАС України.
Як зазначалося судом вище, 08.11.2021 до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМЕЙЛ-2012" про відвід судді Заічко Олени Вікторівни від розгляду справи № 520/19659/21.
09.11.2021 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМЕЙЛ-2012" до суду надійшла заява про повернення без розгляду заяви про відвід судді Заічко Олени Вікторівни.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Відповідно до принципу диспозитивності, адміністративне судочинство передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Отже, відмова від раніше поданої до суду заяви є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з такою заявою.
З огляду на викладене, враховуючи подану заяву представником Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМЕЙЛ-2012" про повернення без розгляду заяви про відвід судді, суд дійшов висновку про залишення без розгляду заяви про повернення без розгляду заяви про відвід судді Заічко Олени Вікторівни.
На підставі викладеного керуючись ст. ст. 40, 166, 295 КАС України, суд
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМЕЙЛ-2012" про відвід судді Заічко Олени Вікторівни від розгляду справи № 520/19659/21 - повернути без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Заічко О.В.