Справа № 2-861/11
Провадження №2/190/1/21
01 листопада 2021 року м. П'ятихатки
П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Фирси Ю.В.,
за участю секретаря Гук С.Р.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача та зустрічну позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
На розгляді П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача та зустрічну позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання 01 листопада 2021 року сторони не з'явились, від представника позивача до суду надійшла уточнена позовна заява, згідно якої позивач ОСОБА_1 просив визнати п. 7.1 кредитного договору DNJ0A0100310033 від 21 грудня 2007 року, укладений між ним та Банком удаваним та визнати таким, що був укладений у національній валюті, зобов'язати ПАТ КБ «Приватбанк» здійснити перерахунок заборгованості по кредитному договору. Крім того, надав до суду клопотання, згідно якого просив витребувати у ПАТ КБ «Приватбанк» оригінали платіжних доручень від 19.12.2008 року на суму 71,88 доларів США; платіжне доручення від 12.12.2008 року на суму 335,42 долари США, платіжне доручення від 11.12.2009 року на суму 301,37 доларів США, платіжне доручення від 18.12.2009 року на суму 63,45 доларів США., платіжне доручення від 13.12.2009 року на суму 288,34 долари США., платіжне доручення від 20.12.2009 року на суму 63,05 доларів США., платіжне доручення від 13.12.2009 року на суму 274,40 доларів США., платіжне доручення від 20.12.2009 року на суму 62,81 доларів США., платіжне доручення від 20.12.2009 року на суму 63,27 доларів США., платіжне доручення від 23.12.2009 року на суму 60,99 доларів США.
Відповідно до положень ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
За таких обставин, суд приймає уточнену зустрічну позовну заяву, оскільки не вбачає порушення процесуального законодавства під час подання уточненої зустрічної позовної заяви.
Крім того, враховуючи те, що чинним законодавством визначено обов'язковість установлення судом під час вирішення спору обставин, що мають значення для справи, надання їм юридичної оцінки, а також оцінки всіх доказів, з яких суд виходив при вирішенні позову, без яких ухвалити законне і обґрунтоване рішення в справі неможливо, суд вважає доцільним задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_2 та витребувати у ПАТ КБ «ПриватБанк» зазначені вище документи.
Керуючись ст.ст. 12,13,49,80,81,84 ЦПК України, суд
Прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача.
Витребувати у публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» оригінали платіжних доручень, а саме:
- платіжне доручення від 19.12.2008 року на суму 71,88 доларів США;
- платіжне доручення від 12.12.2008 року на суму 335,42 долари США,
- платіжне доручення від 11.12.2009 року на суму 301,37 доларів США,
- платіжне доручення від 18.12.2009 року на суму 63,45 доларів США.,
- платіжне доручення від 13.12.2009 року на суму 288,34 долари США.,
- платіжне доручення від 20.12.2009 року на суму 63,05 доларів США.,
- платіжне доручення від 13.12.2009 року на суму 274,40 доларів США.,
- платіжне доручення від 20.12.2009 року на суму 62,81 доларів США.,
- платіжне доручення від 20.12.2009 року на суму 63,27 доларів США.,
- платіжне доручення від 23.12.2009 року на суму 60,99 доларів США.
Роз'яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Розгляд справи відкласти на 18 листопада 2021 року до 14 год. 00 хвл.
Головуючий суддя Ю.В. Фирса
| № рішення: | 100983381 |
| № справи: | 2-861/11 |
| Дата рішення: | 01.11.2021 |
| Дата публікації: | 12.11.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів” |
| Стадія розгляду: | (20.11.2024) |
| Результат розгляду: | Прийнято постанову |
| Дата надходження: | 05.05.2023 |
| Предмет позову: | про захист прав споживачів та за зустрічним позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором |
| 27.05.2026 09:10 | П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області |
| 27.05.2026 09:10 | П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області |
| 27.05.2026 09:10 | П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області |
| 27.05.2026 09:10 | П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області |
| 27.05.2026 09:10 | П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області |
| 17.06.2021 13:00 | П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області |
| 08.07.2021 13:00 | П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області |
| 09.07.2021 09:15 | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 30.07.2021 09:30 | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 04.08.2021 10:00 | П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області |
| 23.09.2021 11:00 | П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області |
| 12.10.2021 15:00 | П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області |
| 01.11.2021 13:00 | П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області |
| 18.11.2021 14:00 | П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області |
| 17.12.2021 10:00 | П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області |
| 11.01.2022 15:00 | П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області |
| 02.02.2022 10:00 | П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області |
| 02.03.2022 10:30 | П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області |
| 06.09.2022 09:00 | Дніпровський апеляційний суд |
| 27.09.2022 11:00 | Приморський районний суд м.Одеси |
| 01.11.2022 09:50 | Приморський районний суд м.Одеси |
| 28.11.2022 14:10 | Приморський районний суд м.Одеси |
| 10.01.2023 09:30 | Берегівський районний суд Закарпатської області |
| 09.02.2023 09:50 | Дніпровський апеляційний суд |
| 25.03.2024 09:00 | Ленінський районний суд м. Миколаєва |
| 10.04.2024 11:20 | Ленінський районний суд м. Миколаєва |
| 22.08.2024 09:30 | Ленінський районний суд м. Миколаєва |
| 26.09.2024 14:00 | Ленінський районний суд м. Миколаєва |
| 30.01.2025 13:30 | Ленінський районний суд м. Миколаєва |
| 20.03.2025 13:00 | Ленінський районний суд м. Миколаєва |
| 24.03.2025 13:30 | Ленінський районний суд м. Миколаєва |
| 27.05.2025 11:00 | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 01.07.2025 12:00 | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |