Ухвала від 11.11.2021 по справі 190/1490/21

справа №190/1490/21

провадження №1-кп/176/208/21

УХВАЛА

11 листопада 2021 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жовті Води кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 липня 2021 року за №12021041560000148,

з участю учасників судового провадження: прокурора П'ятихатського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , представника потерпілого - адвоката ОСОБА_5 , судового розпорядника ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області знаходиться вище вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про призначення йому захисника за кошти державного бюджету, оскільки самостійно залучити захисника не може.

Прокурор та представник потерпілого, в судовому засіданні, кожний окремо, не заперечували щодо задоволення клопотання обвинуваченого.

Cуд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали судового провадження, приходить до наступних висновків.

Стаття 48 КПК України передбачила, що захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками до участі у кримінальному провадженні.

Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею або судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених ст.ст. 49 та 53 цього Кодексу.

Стаття 49 КПК України, у свою чергу встановила, що слідчий, прокурор, слідчий суддя або суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо, в тому числі, підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор, виносить постанову, а слідчий суддя та суд ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом для надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Таким чином, за для реалізації права обвинуваченого ОСОБА_3 на захист своїх прав та інтересів шляхом одержання кваліфікованої юридичної допомоги з боку адвоката в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження, останньому має бути призначений захисник через відповідний орган, уповноважений законом на надання безоплатної правової допомоги.

Керуючись ст. ст. 48,49 КПК України,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення його захисту за призначенням для участі в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження.

Судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 липня 2021 року за №12021041560000148, відкласти на 24 листопада 2021 року на 13 год. 00 хв.

Забезпечити прибуття призначеного захисника в судове засідання в приміщення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області на 24.11.2021 року на 13 год. 00 хв.

Копію ухвали направити для виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
100983185
Наступний документ
100983187
Інформація про рішення:
№ рішення: 100983186
№ справи: 190/1490/21
Дата рішення: 11.11.2021
Дата публікації: 02.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне тяжке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.10.2021)
Дата надходження: 12.10.2021
Предмет позову: про направлення подання про визначення підсудності кримінального провадження відносно Попеску О.С.
Розклад засідань:
25.05.2026 22:09 Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
25.05.2026 22:09 Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
25.05.2026 22:09 Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
25.05.2026 22:09 Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
25.05.2026 22:09 Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
25.05.2026 22:09 Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
25.05.2026 22:09 Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
25.05.2026 22:09 Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
25.05.2026 22:09 Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
25.05.2026 22:09 Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
13.10.2021 09:30 Дніпровський апеляційний суд
18.10.2021 14:00 Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
27.10.2021 13:30 Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
11.11.2021 09:30 Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
24.11.2021 13:00 Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
08.12.2021 13:00 Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
13.01.2022 10:00 Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
28.01.2022 09:00 Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
01.03.2022 13:00 Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
08.08.2022 15:30 Дніпровський апеляційний суд
12.09.2022 15:00 Дніпровський апеляційний суд