Ухвала від 09.11.2021 по справі 420/6915/21

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 листопада 2021 р. м. ОдесаСправа № 420/6915/21

Судова колегія П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача: Яковлєва О.В.,

суддів Градовського Ю.М., Крусяна А.В.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Машинобудівне виробниче об'єднання «Оріон» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2021 року, у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до Публічного акціонерного товариства «Машинобудівне виробниче об'єднання «ОРІОН», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Акціонерного товариства «ДТЕК Одеській електромережі», про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2021 року частково задоволено позовні вимоги.

Не погоджуючись з вказаним рішенням відповідачем подано до суду апеляційну скаргу без сплати судового збору.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху.

При цьому, апелянтом на виконання вимог ухвали суду усунуто недоліки своєї апеляційної скарги, а саме надано докази сплати судового збору.

При цьому, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

При цьому, згідно ч. 2 ст. 295 КАС України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В даному випадку, апелянтом подано апеляційну скаргу у межах встановленого 30-денного строку з дня отримання копії рішення суду першої інстанції, що є безумовною підставою для поновлення пропущених строків апеляційного оскарження.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 304 КАС України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 5 вказаної статті, до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Тому, керуючись ст.ст. 300, 301, 304, 325 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити строк апеляційного оскарженя рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2021 року.

Зупинити дію рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, а також копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Яковлєв О.В.

Судді Градовський Ю.М. Крусян А.В.

Попередній документ
100971874
Наступний документ
100971876
Інформація про рішення:
№ рішення: 100971875
№ справи: 420/6915/21
Дата рішення: 09.11.2021
Дата публікації: 12.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.11.2021)
Дата надходження: 02.11.2021
Предмет позову: повернення судового збору
Розклад засідань:
27.05.2021 15:00 Одеський окружний адміністративний суд
22.06.2021 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
29.07.2021 10:45 Одеський окружний адміністративний суд
10.08.2021 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
18.08.2021 15:00 Одеський окружний адміністративний суд
14.12.2021 14:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯКОВЛЄВ О В
суддя-доповідач:
БАЛАН Я В
БАЛАН Я В
ЯКОВЛЄВ О В
3-я особа:
Акціонерне товариство "ДТЕК Одеські електромережі"
Акціонерне товариство "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕТРОМЕРЕЖІ"
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "Машинобудівне виробниче об'єднання "Оріон"
за участю:
Іленко В.В.
заявник:
Публічне акціонерне товариство "Машинобудівне виробниче об'єднання "Оріон"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Машинобудівне виробниче об'єднання "Оріон"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Машинобудівне виробниче об'єднання "Оріон"
позивач (заявник):
Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області
представник позивача:
Перший заступник начальника ГУ ДСНС України в Одеській області полковник служби цивільного захисту Будаленко Ігор Васильович
секретар судового засідання:
Ісмієва А.І.
суддя-учасник колегії:
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
КРУСЯН А В