Справа №766/21567/21
н/п 1-кс/766/10393/21
10.11.2021 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: винести ухвалу про дозвіл старшому слідчому СВ відділу поліції №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , чи іншим працівникам поліції які будуть діяти за дорученням слідчого на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, а саме: відеозаписи (копії) з камер відео спостереження з зовнішньої сторони " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 08:00 год. по 11:00 год., 04.11.2021.
Розгляд клопотання на підставі ч.2 ст.163 КПК України провести без представників " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", у зв'язку з наявністю загрози, щодо зміни або знищення зазначеного у клопотанні відеозаписів (копій).
В обґрунтування клопотання посилався на те, що важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні мають відеозаписи з камер відео спостереження, які розташовані ззовні " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 08:00 год. по 11:00 год., 04.08.2021, які перебувають у їх володінні і можуть бути використані, як докази в суді.
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ відділу поліції №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1202123102000703 від 04.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до ЧЧ відділу поліції №2 Херсонського РУП надійшло повідомлення про те, що 04.11.2021 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи біля ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , повторно, таємно, шляхом вільного доступу з транспортного засобу марки "МАЗДА СХ-5" білого кольору д.н. НОМЕР_1 здійснив крадіжку жіночої сумки, в якій знаходилось майно заявниці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , чим спричинив матеріальний збиток останній, сума якого встановлюється
В ході допиту потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було встановлено, що в результаті вчинення кримінального правопорушення було здійснено крадіжку:
1) жіноча сумка чорного кольору з шкірозамінника на вигляд як нова, без будь яких ушкоджень та несправностей, зверху застібається на змійку, в середині один великий відділ та два маленьких які також застібаються на змійку, дуже схожа за посиланням:
ІНФОРМАЦІЯ_5 ) сережка із золота 585 проби, 2,64 грами, у вигляді квітки з білими камінцями, на вигляд як нова, без будь яких ушкоджень;
3) гаманець бежевого кольору, без будь яких ушкоджень та несправностей, на вигляд як новий, купувався в Греції за 40 Євро, аналогічний гаманець за посиланням:
ІНФОРМАЦІЯ_6 ) смарт - ключ від автомобіля "MAZDA CX 5" 2013 року випуску, на вигляд як новий з незначними потертостями від експлуатації, в робочому стані.
Важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні мають відеозаписи з камер відео спостереження, які розташовані ззовні " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 08:00 год. по 11:00 год., 04.08.2021, які перебувають у їх володінні і можуть бути використані, як докази в суді.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділу поліції №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, а саме: відеозаписи (копії) з камер відео спостереження з зовнішньої сторони " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 08:00 год. по 11:00 год. 04.11.2021 р.
Встановити строк дії ухвали до 10.01.2022 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1