Справа № 766/2529/16-ц
н/п 2/766/5403/21
03 листопада 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Майдан С.І.,
при секретарі Романенко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства № 1 заводу імені Комінтерну, Державного підприємства «Херсонське лісомисливське господарство», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держземагентства у Херсонській області, Національний природний парк «Нижньодніпровський» про визнання права користування земельною ділянкою,
встановив:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства № 1 заводу імені Комінтерну, Державного підприємства «Херсонське лісомисливське господарство», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держземагентства у Херсонській області, Національний природний парк «Нижньодніпровський» про визнання права користування земельною ділянкою.
До початку розгляду справи, 03.11.2021 року від позивача на адресу суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи повідомлялися у встановленому законом порядку.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти залишення позову без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав таку заяву.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст.257 ч.1 п.5, 259, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до Садівничого товариства № 1 заводу імені Комінтерну, Державного підприємства «Херсонське лісомисливське господарство», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держземагентства у Херсонській області, Національний природний парк «Нижньодніпровський» про визнання права користування земельною ділянкоюзалишити без розгляду.
Роз'яснити, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду, звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вр учена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя: С.І.Майдан