Справа № 648/2959/21
Провадження № 2/648/1048/21
Іменем України
10 листопада 2021 року смт.Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши цивільний позов ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Ідея Банк», третя особа Білозерский районний відділ державної виконавчої служби про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис ,-
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просила визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис. В обгрунтування своїх позовних вимог зазначає, що виконавчий напис здійснено без надання стягувачем оригіналу нотаріального договору.
Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ст.185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.
На підставі пп.5,8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Разом з тим, позивач не надає ні копію кредитного договору, ні ставить питання про витребування зазначеного доказу у відповідача, оскільки самостійно надати до суду не має можливості.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Ідея Банк», третя особа Білозерский районний відділ державної виконавчої служби про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху шляхом надання до суду уточненої позовної заяви.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, заява вважатиметься не поданою та буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Бугрименко