Київський міжобласний апеляційний господарський суд
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
про прийняття апеляційної скарги до провадження
11.05.10 р. № 16/2017
Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Яковлєва М.Л. (доповідач по справі),
суддів: Шкурдової Л.М.,
Тарасенко К.В.,
розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, смт. Літин Вінницької області на ухвалу господарського суду Черкаської області від 16.03.2010 року
по справі № 16/2017 (суддя - Спаських Н.М.)
за позовом відкритого акціонерного товариства «Тікич», с. Червоний Кут,
Жашківський район, Черкаська область
до 1. Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2,
смт. Літин, Вінницька область
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромтех»,
м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору
на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Рубіа», м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область
про витребування майна з чужого незаконного володіння
Господарський суд Черкаської області ухвалою від 10.08.2009 року порушив провадження у справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Тікич», с. Червоний Кут до фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, смт. Літин та до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромтех», м. Вишневе за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Рубіа», м. Вишневе про витребування майна з чужого незаконного володіння.
До винесення рішення судом першої інстанції, відповідач звернувся до господарського суду Черкаської області в порядку ст. 60 ГПК України з зустрічною позовною заявою до відкритого акціонерного товариства «Тікич», с. Червоний Кут та до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромтех», м. Вишневе за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариства з обмеженою відповідальністю «Рубіа», м. Вишневе про усунення перешкод в здійсненні права користування та розпорядження майном.
Ухвалою від 16.03.2010 року місцевий господарський суд зустрічну позовну заяву першого відповідача фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, смт. Літин повернув без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України, оскільки предмет спору за зустрічним позовом не є взаємно пов'язаним із первісним.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, фізична особа -підприємець ОСОБА_2, смт. Літин звернувся з апеляційною скаргою до Київського міжобласного апеляційного господарського суду та просить скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 16.03.2010 року по справі № 16/2017 та прийняти зустрічну позовну заяву фізичної особи ОСОБА_2 для її спільного розгляду із первісним позовом в порядку ст. 60 ГПК України.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 98 ГПК України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд,
1. Апеляційну скаргу фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, смт. Літин на ухвалу господарського суду Черкаської області від 16.03.2010 року по справі № 16/2017 прийняти до провадження.
2. Розгляд справи № 16/2017 призначити на 03.06.10р. о 09:00.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Жилянська, 58-б).
4. Зобов'язати позивача та відповідача надати до 02.06.2010 року:
- належним чином посвідчену копію довідки з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи судом апеляційної інстанції (для залучення до матеріалів справи);
- інші документи, які підтверджують або спростовують викладені у апеляційній скарзі обставини.
5. Позивачу (за первісним позовом) надати відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням заперечень в порядку ст. 96 ГПК України.
6. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони в порядку ст. 83 ГПК України.
7. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).
8. Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя Яковлєв М. Л.
Судді : Тарасенко К. В.
Судді : Шкурдова Л. М.
Дата відправки 11.05.10