Справа № 950/2005/21
Номер провадження 3/950/852/21
10 листопада 2021 року м.Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,
розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України;
ОСОБА_1 , будучи особою, яка 22.07.2021 року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, о 14 год. 00 хв. 22 вересня 2021 року, перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 вчинив психологічне насильство в сім'ї щодо своєї дружини ОСОБА_2 , що полягало у висловлюванні нецензурною лайкою в її адресу, чим завдав шкода її психічному здоров'ю.
Крім того, ОСОБА_1 о 9 год. 00 хв. 27 жовтня 2021 року, перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, хватав за одяг, намагався бити, чим вчинив сімейне насильство.
Крім того, ОСОБА_1 о 19 год. 00 хв. 3 листопада 2021 року, перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 вчинив психологічне насильство в сім'ї щодо своєї дружини ОСОБА_2 , а саме ображав її, виражався в її адресу грубою нецензурною лайкою, чим завдав шкоди її психічному здоров'ю.
Крім того, ОСОБА_1 о 18 год. 00 хв. 4 листопада 2021 року, перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 виражався брутальною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2 , виганяв з будинку та намагався вдарити, чим вчинив домашнє насильство.
Притягнутий в судовому засіданні визнав свою вину у вчиненні правопорушень.
Крім того, вина притягнутого у вчиненні правопорушення стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 683392 від 22.09.2021 року, серії ВАБ № 699686 від 27.10.2021 року, серії ВАБ № 683384 від 04.11.2021 року, серії ВАБ № 699739 від 04.11.2021 року та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень справи, про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи те, що справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень розглядаються судом одночасно, вважаю необхідним об'єднати справи № 950/2005/21 (провадження № 3/950/852/21), № 950/2320/21 (провадження № 3/950/996/21), № 950/2321/21 (провадження № 3/950/997/21) , № 950/2322/21 (провадження № 3/950/998/21) в одну, присвоївши їй № 950/2005/21 (провадження № 3/950/852/21).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КпАП України та вважає за необхідне накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, підлягає стягнення судового збору на користь держави.
Керуючись ст. 36, ст. 40-1, ч. 2 ст. 173-2, 268 КпАП України;
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КпАП України і підвергнути адміністративному арешту строком на 7 (сім) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь державного бюджету в розмірі 454 грн. 00 коп., отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції чи скарги.
Строк пред'явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: В. А. Стеценко