Справа № 577/5350/21
Провадження № 1-кс/577/1804/21
"08" листопада 2021 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання дізнавача сектору дізнання Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021205450000649 від 07 жовтня 2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-
05 листопада 2021 року дізнавач сектору дізнання Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, та прохає надати їй та дізнавачам сектору дізнання Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про ІМЕІ-номер апарата мобільного зв'язку, який виходив на зв'язок з номером НОМЕР_1 , користувачів, що приймали та здійснювали дзвінки за номером мобільного телефону НОМЕР_1 , наданих їм телекомунікаційних послуг, у тому числі напрями їх пересування погодинно, з прив'язкою до місцевості та базових станцій за період часу з 00 год. 00 хв. 01 жовтня 2021 року до часу винесення ухвали слідчого судді, а також можливість отримати копії вказаних документів.
Своє клопотання обгрунтовує тим, що початку жовтня 2021 року ОСОБА_10 знайшла через Інтернет-мережу сайт з оголошенням про продаж ТОВ ТБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » паливних пелетів та зателефонувала номером телефону НОМЕР_1 , який був вказаний на сайті, та потім за номером мобільного телефону НОМЕР_2 , та домовилася про придбання товару на умовах часткової оплати товару.
Перерахувавши частину грошових коштів за товар, ОСОБА_10 у подальшому товар не отримала.
Таким чином невстановлена особа шляхом обману заволоділа належними ОСОБА_10 грошовими коштами.
За вказаним фактом 07 жовтня 2021 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021205450000649 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Особа, яка вчинила кримінальний проступок, не встановлена.
У органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації щодо з'єднання абонента, який користується телефоном з номером НОМЕР_1 .
Проте інформація, яка міститься у зазначених документах, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, належить до охоронюваної законом таємниці, а тому виникла потреба звернення до суду.
Дізнавач сектору дізнання Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до документів без її участі, у якій зазначила, що своє клопотання підтримує та прохає його задовольнити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з'явився, в той час як він у встановленому законом порядку був повідомлений про час та місце розгляду клопотання слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України визначено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо
Частинами 5, 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Встановлено, що 07 жовтня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021205450000649 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, внесені відомості за фактом заволодіння 07 жовтня 2021 року невстановленою особою шляхом обману належними ОСОБА_10 грошовими коштами в сумі 25 500 грн 00 коп.
З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_10 від 18 жовтня 2021 року вбачається, що з приводу придбання товару вона телефонувала за номерами мобільних телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .
Вказаний факт підтверджується також інформацією про дзвінки із мобільного телефону ОСОБА_10 , підтвердженою протоколом огляду місця події від 03 листопада 2021 року.
Слідчий суддя вважає, що дізнавачем доведена необхідність отримання від оператора телекомунікаційного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації щодо надання телекомунікаційних послуг абоненту з номером мобільного телефону НОМЕР_1 за період з 00 год. 00 хв. 01 жовтня 2021 року до 24 години 00 хв. 08 листопада 2021 року.
На переконання слідчого судді потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який йде мова у клопотанні дізнавача.
Кримінальне провадження, внесене 07 жовтня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021205450000013, перебуває у провадженні дізнавачів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснює прокурор Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_11 .
Керуючись ст.ст. 40-1, 132, 159-166 КПК України,-
Клопотання дізнавача сектору дізнання Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021205450000649 від 07 жовтня 2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,- задовольнити.
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати дізнавачам сектору дізнання Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні оператора телекомунікаційних послуг (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про ІМЕІ-номер апарата мобільного зв'язку, який виходив на зв'язок з номером НОМЕР_1 , користувачів, що приймали та здійснювали дзвінки з вказаного номера, наданих їм телекомунікаційних послуг, у тому числі напрями їх пересування погодинно, з прив'язкою до місцевості та базових станцій за період часу з 00 год. 00 хв. 01 жовтня 2021 року до 24 год 00 хв 08 листопада 2021 року, а також можливість зняти копії вказаних документів (інформації).
Ухвала відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 КПК України виготовлена у двох примірниках.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1