Справа № 592/13766/21
Провадження № 3/592/2841/21
10 листопада 2021 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко Владислав Геннадійович, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Попівщина, Роменського району, Сумської області, громадянина України, працюючого водієм у ФОП ОСОБА_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП,
22.10.2021 о 17-37 год. ОСОБА_1 , рухаючись за маршрутом, а саме в м. Суми по вул. Металургів, керуючи транспортним засобом РУТА 22 СПГ д.н.з. НОМЕР_2 , здійснював регулярне перевезення пасажирів на районному маршруті № 165 в кількості 25 осіб, що перевищувала кількість місць для сидіння, передбачену технічною характеристикою транспортного засобу (20 місць для сидіння для вказаного транспортного засобу). Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги підпункту 8 пункту 2-2 постанови КМУ від 09.12.2020 № 1236 та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що дійсно в салоні транспортного засобу знаходилося більше осіб, ніж передбачено сидячих місць за технічною характеристикою, а саме було 5 стоячих осіб. Зауважив, що це був останній рейс, а тому на вимогузвільнити салон, зайві пасажири відповіли категоричною відмовою. Щиро розкаювався у вчиненому та пообіцяв в подальшому уникати вказаних порушень, просив звільнити від відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 220456 від 22.10.2021; відеозаписом, що міститься на оптичному диску в матеріалах справи; поясненнями ОСОБА_1 , наданими в суді. Зазначені докази в сукупності підтверджують обставини викладені у протоколі.
Вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП тягне за собою накладення штрафу на громадян від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від двох до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян тобто 17000 грн..
Дії ОСОБА_1 формально мають склад зазначеного правопорушення. Втім ставлення особи до дій є недбале та не спрямоване на навмисне порушення обмежень встановлених у зв'язку у з карантином. Порушення вчинене під впливом сторонніх осіб, що також слід враховувати. Окрім того встановлений розмір стягнення за такі дії є вочевидь непомірним для порушника. Ураховуючи наведене у сукупності, суть порушення у порівнянні з розміром стягнення вочевидь вказує на малозначність такого порушення.
Враховуючи викладене та малозначність скоєного правопорушення те, що правопорушення вчинено вперше, не потягло тяжких наслідків, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. 22, 284 КУпАП,
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та оголосити усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк до Сумського апеляційного суду з дня її винесення.
Суддя В.Г. Костенко