Ухвала від 05.11.2021 по справі 336/8016/21

Справа №336/8016/21

Пр. №2/336/5063/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2021 р. м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Савеленко О.А. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , районної адміністрації Запорізької міської ради про визнання незаконним розпорядження органу місцевого самоврядування про оформлення будівель, про визнання припиненим право власності на будівель, про визнання припиненим право власності на будівлі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , районної адміністрації Запорізької міської ради про визнання незаконним розпорядження органу місцевого самоврядування про оформлення будівель, про визнання припиненим право власності на будівель, про визнання припиненим право власності на будівлі.

25.10.2021 року на адресу суду надійшла інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місця проживання відповідача, надана Департаментом реєстраційних послуг Запорізької міської ради, згідно якої за відомостями департаменту реєстраційних послуг за адресою: АДРЕСА_1 , інформація щодо реєстрації ОСОБА_2 - відсутня.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження - не встановлено.

Враховуючи складність справи та значення справи для сторін, зміст позовних вимог, положення ст.274 ЦПК України, суд приходить до висновку, що вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження та її розгляд доцільно здійснювати за правилами загального позовного провадження.

У зв'язку з зазначеним по цивільній справі слід відкрити загальне позовне провадження та з метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження.

Керуючись ст.ст.19, 28, 187, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , районної адміністрації Запорізької міської ради про визнання незаконним розпорядження органу місцевого самоврядування про оформлення будівель, про визнання припиненим право власності на будівель, про визнання припиненим право власності на будівлі.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Підготовче судове засідання по справі призначити на 12 годину 20 хвилин 29.11.2021 року у відкритому судовому засіданні приміщення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (вул. Чарівна, б.117а, м. Запоріжжя), про що повідомити сторони направивши судові повістки.

Відповідно до приписів ст.190 ЦПК України, учасникам справи надіслати ухвалу про відкриття провадження у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити строк відповідачам для подання до суду відзиву на позовну заяву, у порядку передбаченому статтею 178 Цивільного процесуального кодексу України, - п'ятнадцять днів з дня отримання даної ухвали суду.

Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до приписів ч.1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити строк третій особі для подання до суду пояснення щодо позову або відзиву на позовну заяву, у порядку передбаченому статтею 181 Цивільного процесуального кодексу України, - протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали суду.

Роз'яснити третій особі, що копія пояснень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

У разі ненадання третьою особою пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з судовою повісткою, копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки https://court.gov.ua/sud0827/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Савеленко

05.11.21

Попередній документ
100971003
Наступний документ
100971005
Інформація про рішення:
№ рішення: 100971004
№ справи: 336/8016/21
Дата рішення: 05.11.2021
Дата публікації: 12.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.10.2023)
Результат розгляду: Відправлено до суду I інстанції
Дата надходження: 26.10.2023
Предмет позову: про визнання незаконним розпорядження органу місцевого самоврядування про оформлення будівель, про визнання припиненим право власності на будівлі
Розклад засідань:
24.03.2026 01:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
24.03.2026 01:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
24.03.2026 01:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
24.03.2026 01:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
24.03.2026 01:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
24.03.2026 01:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
24.03.2026 01:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
24.03.2026 01:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
24.03.2026 01:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
29.11.2021 12:20 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
14.01.2022 09:20 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
15.02.2022 12:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
07.04.2022 14:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
17.08.2022 11:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
05.10.2022 12:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
11.11.2022 09:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
14.11.2022 08:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
07.02.2023 12:30 Запорізький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРИЛОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
САВЕЛЕНКО ОЛЕКСАНДРА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
КРИЛОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
САВЕЛЕНКО ОЛЕКСАНДРА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району
Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району
Філь Лю.дмила Іванівна
Філь Людмила Іванівна
позивач:
Ващенко Антоніна Олексіївна
представник позивача:
Железняк В.К.
суддя-учасник колегії:
КУХАР СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПОЛЯКОВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
член колегії:
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
Воробйова Ірина Анатоліївна; член колегії
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
Коломієць Ганна Василівна; член колегії
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ