"24" червня 2010 р. Справа №16/907
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М., з секретарем Волна С.В., за участю представників сторін:
від позивача: Свириденко В.М. - за довіреністю,
від відповідача: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до приватного підприємства "Агротракавтосервіс" про стягнення 236 468,04 грн.
Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 236 468,04 з яких: 170 090,00 грн. заборгованості по кредиту, 49 905,59 грн. заборгованості по сплаті відсотків та 16 472,45 грн. пені на підставі договору про відновлювальну кредитну лінію № МКЛЧ-74-08 від 21 березня 2008 року. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю та просить його задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки не відомі, хоча повідомлення про призначення справи до розгляду направлялися на всі відомі суду адреси, заперечень проти позову і клопотань про відкладення розгляду суду не надано.
Суд вважає за можливе розгляд справи провести за відсутності представника відповідача за наявними у справі документами на підставі ст. 75 ГПК України, оскільки його неявка не перешкоджає розгляду справи.
Заслухавши доводи та пояснення представника позивача, дослідивши наявні в справі документи, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення виходячи з наступного:
У відповідності до ст. 33 ГПК України сторони повинні довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень.
З матеріалів справи вбачається наступне:
21 березня 2008 р. між відкритим акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит" та приватним підприємством "Агротракавтосервіс", було укладено договір відновлювальної кредитної лінії № МКЛЧ-74-08 (а.с. 9), у відповідності до умов якого позивач зобов'язався відкрити відповідачу відновлювальну кредитну лінію на загальну суму 180 000,00 грн., а відповідач зобов'язався повернути отримані в рахунок кредитної лінії грошові засоби, згідно графіку зниження ліміту з кінцевим строком погашення до 20 березня 2010 року зі сплатою 18 % річних за користування кредитом. В подальшому, додатковою угодою № 1 від 29 квітня 2008 року (а.с. 12) за згодою сторін було внесено зміни до договору кредиту (далі - кредитний договір), а саме, переведено відновлювальну кредитну лінію в мультивалютну та встановлено, що надання кредитних засобів буде здійснюватися окремими частинами (траншами) на умовах передбачених дійсним договором в межах відновну вальної мультивалютної кредитної лінії з лімітом максимальної заборгованості 180 000,00 грн.. зі сплатою 25 % річних у гривні та 18 % річних у доларах США. На випадок порушення строків погашення кредиту по графіку відповідач повинен сплачувати позивачу проценти в гривні у розмірі 37,5 % річних, а у доларах США - 27% річних від суми невиконаного зобов'язання (розділ 3).
За умовами додаткової угоди № 1 відповідачу було відкрито рахунки для обліку виданих кредитних коштів :
- № 20632094050801/980 в гривні;
- № 20632094050801/840 в доларах США.
Додатком № 1 до кредитного договору сторонами також було погоджено і графік зниження ліміту по мультивалютній кредитній лінії (а.с. 15).
Додатковою угодою № 2 від 31 жовтня 2008 року (а.с. 16) сторонами було встановлено новий ліміт кредитної лінії в розмірі 170 000,00 грн. зі збереженням всіх інших умов кредитного договору.
Кредитний договір відповідає вимогам чинного законодавства, зокрема ст. 1054 ЦК України, якою передбачено, що за кредитним договором банк видає кредит, а позичальник зобов'язується його повернути та сплатити проценти на умовах договору.
У відповідності до порядку видачі кредитних коштів, встановлених кредитним договором, вони видаються відповідачу за його заявкою шляхом перерахування коштів з позичкового на поточний рахунок (п. 2.1.).
З матеріалів справи вбачається, що відповідачу було надано кредитних коштів у загальній сумі 214 740,00 грн., що підтверджується наявними у справі меморіальними ордерами ( а.с. 36-51). Заперечень проти неотримання кредитних коштів відповідачем суду не надано.
У відповідності до п.2.5. додаткової угоди № 1 до кредитного договору, позичальник зобов'язався повернути всі отримані кредитні кошти згідно графіку зниження кредиту в установлений строк, сплатити проценти та інші платежі.
У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання підлягають до виконання належним чином та у встановлений договором строк.
За доводами та розрахунками позивача, позичальник погашення кредиту у встановлений договором строк (19.03.2010 р.) не провів, сплативши на погашення боргу по кредиту лише 44 650,00 грн.
Залишок боргу по кредиту таким чином становить 170 090,00 грн. (214740,00-44650,00). Доказів про проведення повного розрахунку за кредитом у справі немає, а тому до примусового стягнення з відповідача підлягає 170 090,00 грн. боргу по кредиту. Строк цього платежу є таким, що настав.
Відповідач за умовами кредитного договору повинен сплачувати проценти щомісячно ( розділ 3 додаткової угоди № 1 до кредитного договору). При цьому розрахунок процентів проводиться за період користування кожним траншем окремо з моменту списання кредитних коштів до часу їх повного повернення банку. Розрахунок процентів по гривні проводиться по методу "факт/365". Відповідач повинен сплачувати проценти в період з 26 числа і по останній день робочий кожного місяця.
За доводами та розрахунками позивача, Позичальник також прострочив і сплату процентів за користування кредитом, борг по яких становить в загальній сумі 49 905,59 грн., оскільки за період з 24.03.2008 р. по 05.05.2010 р. з урахуванням зміни розміру відсоткової ставки по кредиту з 18 до 25% річних на поточні та прострочені зобов'язання позивачем було нараховано в цілому 92 004,09 грн. процентів ( 71602,32 + 20 401,77), а сплачено за цей же період відповідачем було лише 42 098,50 грн.
Розрахунок відсотків зроблено вірно та у відповідності до умов кредитного договору зі змінами та доповненнями.
Доказів про сплату процентів у справі немає, до примусового стягнення з відповідача належить 49 905,59 грн. заборгованості по процентах. Строк виконання даного зобов'язання також є таким, що настав.
За доводами та розрахунками позивача, згідно розділу 7 додаткової угоди № 1 до кредитного договору відповідач повинен платити позивачу пеню за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків за користування кредитом в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення.
Така умова договору про встановлення розміру пені відповідає вимогам чинного законодавства, зокрема ст. 549 ЦК України та Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань".
За розрахунками позивача, за період з 21.10.2009 року по 05.05.2010 року відповідач повинен сплати пеню за прострочення повернення кредиту в розмірі 11 152,98 грн. та 5 319,47 грн. пені по процентах за період з 01.04.2008 р. по 05.05.2010 р. Розрахунок пені по кредиту та по процентах зроблено вірно та у відповідності до умов кредитного договору. Докази про сплату пені в загальній сумі боргу 16 472,45 (11 152,98+5319,47) в справі відсутні, а тому дана вимога підлягає до повного задоволення.
Правомірність позовних вимог доведена матеріалами справи та розрахунками позивача, заперечень проти позивних вимог та розрахунків позивача відповідачем суду не надано, а тому до стягнення з відповідача належить 170 090,00 грн. боргу по кредиту, 49 905,59 грн. процентів та 16 472,45 грн. пені за прострочення сплати кредиту та процентів, а всього - 236 468,04 грн.
На підставі статті 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сплачене позивачем державне мито в сумі 2 364,68 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись статтями 49, 82-85 ГПК України, суд, -
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Приватного підприємства "Агротракавтосервіс", ідентифікаційний код 31332939, м. Черкаси, вул. Смілянська, 130 на користь Відкритого акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" філія "Полтавське регіональне управління" , ідентифікаційний код 26435422, вул. Смілянська, 15 -- 170 090,00 грн. боргу по кредиту, 49 905,59 грн. процентів, 16 472,45 грн. пені за прострочення сплати кредиту та процентів, 2 364,68 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати.
Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду протягом 10 днів.
СУДДЯ Н.М. Спаських