311/2994/21
13.10.2021
3/311/1846/2021
13 жовтня 2021 року м. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серії ВАБ №029763 від 08 липня 2021 року), який надійшов з Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
21 липня 2021 року до Василівського районного суду Запорізької області повторно після доопрацювання надійшов адміністративний матеріал протокол серії протокол серії ВАБ №029763 від 08 липня 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.173 КУпАП.
В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 08 липня 2021 року о 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_2 , перебуваючи у громадському місці на зупинці громадського транспорту по вул. Молодіжна в смт.Степогірськ Василівського району Запорізької області, вдарив в обличчя громадянку ОСОБА_3 , задавши їй фізичного болю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП України, яке кваліфікується як дрібне хуліганство.
В судове засідання, призначене на 13.10.2021 року, ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином згідно розписки від 08.10.2021 року, в якій зазначено, що ОСОБА_2 від отримання судової повістки в судове засідання, призначене на 13.10.2021 року, відмовився, таким чином вважається належним чином сповіщеним про день та час судового розгляду справи, однак в суд не з'явився, про причини неявки суду не повідомлено, документів на підтвердження поважності причин неявки суду не представлено, працівниками поліції до суду доставлений не був.
Вивчивши надані суду матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративне правопорушення, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи.
Однак, відповідно до положень ч.2 ст.38 КУпАП, у разі підвідомчості справи про адміністративне правопорушення суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Положеннями п.7 ч.1 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язка з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення та враховуючи, що події за адміністративним правопорушенням, передбаченим ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_2 мали місце 08 липня 2021 року, що вбачається зі складеного протоколу про адміністративне правопорушення від 08.07.2021 року, тому враховуючи, що на час розгляду даного адміністративного матеріалу - 13 жовтня 2021 року закінчився тримісячний строк притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності з дня вчинення правопорушення, передбачений ст.38 КУпАП, тому вважаю необхідним провадження у даній справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв'язку із закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.38, ч.1 ст.173, п.7 ст.247, 268, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя
Василівського районного суду
Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО