Справа № 308/1374/21
про закриття підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду по суті
10 листопада 2021 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді Деметрадзе Т.Р.,
за участю секретаря судового засідання Вільчак В.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
її представника ОСОБА_2 ,
представника служби у справах дітей Ужгородської міської ради Шатров В.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: служба у справах дітей Ужгородської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право на житло, -
ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовною заявою до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право на житло.
Ухвалою суду від 12.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 10.06.2021, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, ухвалено залучити до участі у розгляді даної цивільної справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: службу у справах дітей Ужгородської міської ради.
Позивач та її представник у судовому засіданні висловили свою думку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Відповідач ОСОБА_3 повторно не скористався правом на участь у судовому засіданні, про причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв, заперечень чи відзив на позов не подавав.
Відповідач ОСОБА_4 також у судове засідання не з'явилася, про причини неявки не повідомила. Одночасно, згідно поданого відзиву просила відмовити у задоволенні позову.
Представник служби у справах дітей Ужгородської міської ради у судовому засіданні не заперечив проти призначення справи до судового розгляду.
Заслухавши пояснення учасників судового провадження, оглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
В ході підготовчого провадження дії, передбачені ст. 197 ЦПК України виконано, підстав для залишення заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.
Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 197, 200, 294 ЦПК України, -
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: служба у справах дітей Ужгородської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право на житло та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 03 грудня 2021 року о 13 год. 30 хв. в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).
Про час та місце розгляду справи повідомити сторони, третю особу та їх представників.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Р. Деметрадзе