Постанова від 04.11.2021 по справі 308/13424/21

Спарва№ 308/13424/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2021 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І., за участі представника особи, що притягається до адміністративної відповідальності - Качайло А.І. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , пенсіонера, ідентифікаційний код суду невідомий, за ст.124 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

28.09.2021 року о 16 год. 55 хв. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «Skoda Octavia», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 на АЗС «Атіс» по вул. Капушанська, буд. 143(б) в м. Ужгород перед початком руху не переконався, що це буде безпечно, розпочав рух та відірвав рукоятку (пістолет) з бензоколонки, від чого бензоколонка отримала механічні пошкодження, чим порушив ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП України.

У судовому засіданні представник особи, що притягається до адміністративної відповідальності - Качайло А.І. просив закрити провадження у справі у зв'язку малозначністю вчиненого порушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 108072 від 01.10.2021 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 28.09.2021 року, поясненням ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , які узгоджуються з матеріалами справи.

При призначенні стягнення суд враховує обставини вчиненого правопорушника, зокрема те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, вчинив правопорушення з необережності, завдана шкода є незначною, щиро кається у вчиненому, тому суд приходить до переконання про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись відносно нього усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 124, ст.ст.283-285 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП України .

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУПАП України і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП України закрити на підставі ст. 22 КУпАП України.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Строк звернення до виконання-три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Бедьо В.І.

Попередній документ
100970522
Наступний документ
100970524
Інформація про рішення:
№ рішення: 100970523
№ справи: 308/13424/21
Дата рішення: 04.11.2021
Дата публікації: 12.11.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.11.2021)
Дата надходження: 22.11.2021
Предмет позову: справа про адміністративне правопорушення щодо Логвін В.Л.
Розклад засідань:
17.01.2022 14:30 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИСАГА ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БИСАГА ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
адвокат:
Качайло Анатолій Іванович
правопорушник:
Логвін Вячеслав Леонідович