Справа № 305/580/21
Номер провадження 1-кп/305/332/21
10.11.2021. Рахівський районний суд Закарпатської області
в складі головуючої судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку від 08 листопада 2021 року, -
У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебувало на розгляді кримінальне провадження, відомості про яке 18.02.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021071140000039 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.190, ч.1 ст.366 КК України.
На підставі вироку Рахівського районного суду Закарпатської області від 08 листопада 2021 року ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.190, ч.1 ст.366 КК України та призначено покарання за: ч.1 ст.190 КК України у виді 200 годин громадських робіт; ч.2 ст.190 КК України - 1 рік позбавлення волі; ч.1 ст.366 КК України - 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 гривень з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з адміністративно-управлінськими функціями у сфері поштового зв'язку на строк 1 рік. На підставі ч.1 ст.70 КК України ОСОБА_3 остаточно призначено до відбуття покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки, з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з адміністративно-управлінськими функціями у сфері поштового зв'язку на строк 1 рік.
Разом з тим, при виготовленні тексту вироку від 08.11.2021 судом, у другому абзаці резолютивної частини вироку, помилково зазначено про те, що ОСОБА_3 остаточно призначено до відбуття покарання у виді 2 років позбавлення волі.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи вирішити питання щодо виправлення вказаної описки.
Відповідно до вимог ст.379 КПК України, суд, має право, за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явилися. Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Оскільки учасники у судове засідання не з'явилися, у відповідності до ч.1 ст.107 КПК України, фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Встановлено, що при виготовленні тексту вироку від 08.11.2021 судом, у другому абзаці резолютивної частини вироку, помилково зазначено про те, що ОСОБА_3 остаточно призначено до відбуття покарання у виді 2 років позбавлення волі, замість вірного 1 року позбавлення волі. Так, згідно першого абзацу вказаного вироку ОСОБА_3 призначено покарання за ч.2 ст.190 КК України у виді 1 року позбавлення волі. Окрім цього, ОСОБА_3 обвинувачувалася у вчиненні декількох злочинів, отже, з урахуванням вимог ч.1 ст.70 КК України, судом їй призначено покарання за кожне правопорушення окремо та визначено остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
За таких обставин, дослідивши вирок Рахівського районного суду Закарпатської області від 08 листопада 2021 року, суд, прийшов до висновку про необхідність виправлення допущеної описки.
Керуючись ст.379 КПК України, суд,-
Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини вироку суду від 08.11.2021, яким ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.190, ч.1 ст.366 КК України.
Другий абзац вироку Рахівського районного суду Закарпатської області від 08.11.2021 викласти у наступній редакції:
«На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити до відбуття ОСОБА_3 покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.»
Вказана ухвала є невід'ємною частиною вироку Рахівського районного суду Закарпатської області від 08 листопада 2021 року у кримінальній справі №305/580/21.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суду протягом семи днів з дня її винесення.
Головуюча: ОСОБА_1