Справа № 305/1129/19
Провадження по справі 1-кп/305/106/21
09.11.2021 року. Рахівський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів матеріали кримінального провадження, внесеного 24.06.2017 до ЄРДР за №12017070140000689, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
На розгляді Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження, внесене 24.06.2017 до ЄРДР за №12017070140000689, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Потерпіла ОСОБА_7 , в судові засідання жодного разу не з"явилася, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, судовими повістками від отримання яких відмовляється, що стверджено довідками про причини повернення поштових відправлень Укрпошти.
Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання та просить застосувати до потерпілої грошове стягнення за неодноразові неявки в судове засідання.
Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_6 підтримали думку прокурора про відкладення судового засідання та в частині накладення на потерпілу грошового стягнення залишили на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання, а у відношенні потерпілої ОСОБА_7 застосувати грошове стягнення за неявку до суду без поважних причин виходячи з такого.
Згідно з частиною 1 статті 57 КПК України потерпілий зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.
За невиконання процесуальних обов'язків на учасників кримінального провадження може бути накладено грошове стягнення відповідно до вимог ст.144 КПК України. Також, право суду про накладення на потерпілого грошового стягнення передбачено ст.325 КПК України.
Відповідно до вимог ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Згідно ЗУ "Про державний бюджет України на 2021 рік" прожитковий мінімум з 01 липня 2021 року становить 2379 гривень.
Відповідно до вимог ч.1 ст.321 КПК України головуючий в судовому засіданні забезпечує виконання учасниками кримінального провадження своїх обов'язків.
Враховуючи, що потерпіла ОСОБА_7 не з'являється до суду без поважних причин, завчасно не повідомила про свою неявку та про причини неможливості прибуття, тобто не виконала обов'язки, передбачені КПК України, враховуючи, що неявка потерпілої суттєво впливає на строки судового розгляду кримінального провадження, суд вважає за доцільне накласти грошове стягнення на потерпілу в розмірі одного прожиткового мінімуму - 2379 грн.
Керуючись ст. 57, 65, 325,327, 144, 146 КПК України, суд
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному 24.06.2017 до ЄРДР за №12017070140000689, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, відкласти на 10 год. 00 хвилин 28 січня 2022 року в залі судових засідань Рахівського районного суду.
Накласти грошове стягнення на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 у розмірі 2379 (дві тисячі триста сімдесят дев"ять ) гривень.
Копію ухвали надіслати особі, на яку було накладено грошове стягнення.
Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування цієї ухвали до Рахівського районного суду Закарпатської області.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1