36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
04.03.2010 Справа №17/15
за позовом Приватного підприємства "Арлан", с.Івашки, Полтавський район
до Закритого акціонерного товариства "Спецбуд", м.Полтава
про стягнення 13 940,82 грн.
Суддя Ю.О.Коршенко
Представники:
від позивача: Бут Л.І. директор
від відповідача: Горигор"єв В.О. дор. б/н від 02.03.10
СУТЬ СПОРУ: розглядається позов Приватного підприємства "Арлан" до Закритого акціонерного товариства "Спецбуд" про стягнення 13 940,82 грн.
Представник позивача в судовому засіданні на позовних наполягає посилаючись на порушення відповідачем умов Договору №01/09 від 01.09.2009р.
Відповідач не скористався наданими йому правами (ст. 22 ГПК України) для захисту своїх інтересів, а саме: вимоги ухвали суду від 08.02.2010р. не виконав, відзив на позовн не надав.
Суд згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України знаходить за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Заслухавши представників позивача та відповідача, розглянувши матеріали справи, суд в с т а н о в и в :
Між Приватним підприємством "Арлан" та Закритим акціонерним товариством "Спецбуд" 05 серпня 2009р. було укладено Договір №05/06 на спеціалізовану постову охорону об"єкта.
Відповідно до умов Договору Клієнт (Закрите акціонерне товариство "Спецбуд", Відповідач) передає, а Виконавець (Приватне підприємство "Арлан", Позивач) приймає під спеціалізовану постову охорону визначене в Додатку №1 до Договору приміщення з всім майном, що знаходиться в ньому.
Сума Договору визначається стронами в дислокації- розрахунку наведеного у Додатку №1 до Договору. Сума наданих послуг за одну годину складає 9,00 грн.
Відповідно до п.2.2. Договору Оплата послуг виконавця здійснюється Клієнтом щомісяця до 10 числа поточного місяця на підставі рахунку та акту виконаних робіт
Позивачем у суду надані акти здачі-прийняття робіт та рахунки (в матеріалах справи) відповідно до яких виконавцем надані послуги на суму 13 454,00 грн.
Закритим акціонерним товариством "Спецбуд" надані послуги Приватного підприємства "Арлан" в порушення п.2.2 Договорору не сплачені.
Станом на 25.12.2009р. сума заборгованості відповідача за період з 01.08.2009р. по 25.12.2009р. , відповідно до Акту звірення складає 13 454,00 грн.
Статті 526, 527,530 ЦК України встановлюють що, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акта планування, договору, а при відсутності таких вказівок -відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом. Зобов'язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.
Згідно з ч.2. ст.193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Згідно з ст. 546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Відповідно до ч.З ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно з ч.2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.
Відповідно до ст.З вищезазначеного закону, розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Враховуючи вищевикладене Відповідач повинен сплатити пеню у розмірі 76,30 грн. (розрахунок в матеріалах справи).
Відповідно до ст. 625 ЦК України, Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Інфляційні відповідно до наданого розрахунку позивачем ( в матеріалах справи) становлять 410,52 грн.
Таким чином, загальна сума боргу складає: 13 940,82 грн.
Відповідачем доказів в спростування вищевикладеного суду не надано.
Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525,526 ЦК України, ст.ст. 43, 49, 75,82-84 ГПК України, суд,-
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Спецбуд" (314014, м.Полтава, вул.Островського,2, ЄДРПОУ 01270641, ІПН 012706416325, р/р 260014225, МФО 331489) на користь Приватного підприємства "Арлан" (38714, Полтавська область, Полтавський район, с.Івашки, вул.Мира,2, р/р 26005119780000 в Полтавській філії АКІБ "Укрсиббанк", МФО 331865, код ЄДРПОУ 33203253) заборгованість в розмірі 13 940,82 грн., 139,40 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття і може бути оскаржене в порядку, передбаченому чинним законодавством України.
Суддя Ю.О. Коршенко