Ухвала від 05.03.2010 по справі 194/15-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про передачу за підсудністю

05.03.10 Справа № /15-10

Суддя Ківшик О.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 3/690 від 01.03.2010 р. (вх. № 717 від 03.03.2010 р.) -

за позовом Божковської виправної колонії УДДУПВП у Полтавській області (№ 16) (до 27.03.2009 року підприємство БВК-16), 38734, Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Божковське, вул. Центральна, 5

до Північного територіального управління закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок", 61002, м. Харків, вул. Фрунзе, 18

про вирішення питання про припинення договірних відносин між Божковською виправною колонією № 16 у Полтавській області (до 27.03.2009 року підприємство БВК-16) та Північним територіальним управлінням закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок",

встановив :

Відповідно до ст. 13 ГПК України, місцеві господарські суди розглядають у першій інстанції усі справи, підвідомчі господарським судам. Розмежування компетенції між господарськими судами щодо розгляду справ відбувається з урахуванням правил підсудності.

Правила визначення територіальної підсудності викладені у ст. 15 ГПК України, відповідно до ч. 1, ч. 2 та ч. 4 якої справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо; справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача; якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частин першої - третьої цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.

Виходячи з предмету заявленого позову, спір не стосується укладання, зміни та розірвання договору № 144/07/0632, укладеного 01.11.2007 р. між підприємством Божковської виправної колонії (№ 16) УДДУПВП у Полтавській області та закритим акціонерним товариством "Український мобільний зв'язок".

Враховуючи зазначене, підсудність спору у даній справі повинна вирішуватись відповідно до загального правила територіальної підсудності, визначеного ч. 2 та ч. 4 ст. 15 ГПК України, згідно з якими відповідний спір розглядається господарським судом за місцезнаходженням відповідача (його відокремленого підрозділу).

Як вбачається з матеріалів позовної заяви № 3/690 від 01.03.2010 р. (вх. № 717 від 03.03.2010 р.), місцезнаходженням відповідача (його відокремленого підрозділу) - Північного територіального управління закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" - є м. Харків.

Таким чином, спір у даній справі підсудний господарському суду Харківської області.

Абзац 1 ст. 17 ГПК України містить імперативний припис щодо надсилання господарським судом за встановленою підсудністю матеріалів справи у разі, якщо справа не підсудна даному господарському суду.

За викладеного, керуючись ст. 12, 15, 17, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Надіслати матеріали позовної заяви № 3/690 від 01.03.2010 р. (вх. № 717 від 03.03.2010 р.) Божковської виправної колонії УДДУПВП у Полтавській області (№ 16) (до 27.03.2009 року підприємство БВК-16), с. Божківське до Північного територіального управління закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок", м. Харків про вирішення питання про припинення договірних відносин між Божковською виправною колонією № 16 у Полтавській області (до 27.03.2009 року підприємство БВК-16) та Північним територіальним управлінням закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" за територіальною підсудністю до господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5).

Додатки : позовна заява № 3/690 від 01.03.2010 р. (вх. № 717 від 03.03.2010 р.) із додатками на 16 арк., в тому числі оригінал платіжного доручення № 25 від 25.02.2010 р., конверт.

Суддя Ківшик О.В.

Попередній документ
10096889
Наступний документ
10096891
Інформація про рішення:
№ рішення: 10096890
№ справи: 194/15-10
Дата рішення: 05.03.2010
Дата публікації: 18.10.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Інший