36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
02.03.2010 р. Справа № 22/129
Суддя Георгієвський В.Д., розглянувши
скаргу Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1
на дії головного державного виконавця Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ
по справі № 22/129
за позовом Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві, вул.Пролетарська, 39, м.Полтава, 36022
про визнання недійсної вимоги
Суддя Георгієвський В.Д.
Представники:
від скаржника: не з"явився
від боржника: не з"явився
від ВДВС: не з"явився
Розглядається скарга на дії головного державного виконавця Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ по справі 22/129 та визнання не чинною Постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 19.05.2009р.
Ухвалою суду від 25.06.2009 року провадження по скарзі було зупинено до повернення справи № 22/129 з апеляційної інстанції.
Начальником Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ Бобчук В.В. через канцелярію Господарського суду Полтавської області надано відзив на скаргу в якому зазначено про звільнення з-під арешту майна боржника та зняття арешту з його коштів.
Розглянувши матеріали справи, суд, встановив:
Скаржник - суб"єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 звернувся до господарського суду зі скаргою, якою просить визнати дії головного державного виконавця Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ Колодяжного С.І. та посадових осіб Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ, під час виконання зведеного виконавчого провадження, протиправними та такими, що суперечать Закону України "Про виконавче провадження" та порушують права боржника у виконавчому провадженні.
Як зазначено заінтересованою стороною - представником Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ, після порушення провадження по скарзі до відділу Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ надійшла заява боржника про залучення до матеріалів виконавчого провадження постанови Полтавського окружного адміністративного суду №2-а-9027 від 29.07.2009р., згідно якої встановлено визнати протиправною та скасувати вимогу №Ф.28 Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві, в результаті чого 25.09.2009р. виконавче провадження по виконанню вищевказаного виконавчого документу було закінчено, згідно п. 4 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження", та звільнено майно з-під арешту, про що винесено відповідні постанови та направлено сторонам виконавчого провадження.
03.12.2009р. надійшла заява стягувача про повернення вимоги №ф. 20 від 20.03.2008р., згідно п. 1 ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження".
04.12.2009р. виконавчий документ повернуто стягувачу, відповідно п. 1 ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження", про що винесено відповідну постанову та направлено сторонам виконавчого провадження.
На момент завершення виконавчих проваджень майно боржника звільнено з-під арешту та знято арешт з коштів боржника.
З огляду на зазначене, предмет спору по даній скарзі відсутній. За даних обставин провадження по скарзі підлягає припиненню відповідно до п. 1.1 ст. 80 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 1.1. ст. 80 , ст. 121-2 ГПК України, суд,
Провадження по скарзі припинити.
Суддя Георгієвський В.Д.