36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
02.03.2010 р. Справа №9/181
за позовом приватного підприємства "Науково виробниче підприємство "Голіаф", 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 47
до приватного підприємства "Модус", 36000, м. Полтава, вул. Яківчанська, 11
про стягнення 29553 грн. (з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог)
Суддя Тимошенко К.В.
Представники:
від позивача: Кірчатов Р.О., дов. № б/н від 14.01.2010р.
від відповідача: не з"явився
В засіданні суду відповідно до ст.85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Позивачем 08.12.2009р. подана позовна заява про стягнення 100555,74 грн., в тому числі 65000,00 грн. основного боргу, 35555,74 грн. штрафних санкцій.
19.01.2010р. від позивача надійшло уточнення до позовної заяви, в якому позивач просить стягнути з відповідача 35000,00 грн. основного боргу та 14553,00 грн. річних (а.с.50).
02.03.2010р. позивач надав ще одне уточнення до позовної заяви, в якому зменшив розмір стягуваної суми та просить стягнути з відповідача 15000 грн. боргу та 14553 грн. річних.
Стаття 22 ГПК України надає позивачу право зменшити розмір позовних вимог, отже заява позивача відповідає законодавству.
Виходячи з цього розглядається позов про стягнення 29553 грн. в т.ч. 15000 грн. боргу та 14553 грн. річних (з врахуванням заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог).
Відповідач позов визнав частково в сумі 25000 грн. основного боргу та 14553 грн. інших нарахувань.
Представник відповідача в засідання суду не з"явився. Про дату, час і місце судового засідання відповідач повідомлений (а.с. 172).
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:
Згідно укладеного між сторонами договору №11/04-2008р. від 11.04.2008р. (далі - договір) позивач (продавець) зобов"язався передати у власність відповідачу (покупцю), а відповідач прийняти та оплатити в порядку та умовах визначених договором металопрокат, в кількості, в строки та за ціною, що вказана у специфікаціях, які є невід"ємною частиною договору (п.1.1 договору).
Відповідно до п.3.4 договору розрахунки за цим договором здійснюються у повному обсязі протягом 14 календарних днів з моменту відвантаження товару.
Згідно наданих позивачем видаткових накладних від 14.04.2008р. (а.с. 146) від 19.05.2008р. (а.с. 151) від 03.07.2008р. (а.с. 157) та від 15.08.2008р. (а.с. 162) відповідач отримав від позивача продукцію (довіреності на отримання - а.с. 147, 152, 158, 164) загальною вартістю 574047 грн. 68 коп., яку оплатив частково. Відповідно до наданого позивачем акту звірки заборгованість станом на 11.01.2010р. складає 35000 грн..
Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Укладеним між сторонами договором встановлений інший розмір процентів, а саме, згідно п.6.4 договору у разі прострочення оплати товару покупець сплачує 30% річних. Виходячи з цього вимога позивача про стягнення річних в розмірі 30% обгрунтована.
Відповідач визнав позов в частині боргу в сумі 25000 грн. з врахуванням сплати 10000 грн. після отримання уточнення до позовної заяви, та в частині річних в сумі 14553 грн.
Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Стаття 78 ГПК України передбачає, що за таких умов, у разі визнання позову відповідачем, суд приймає рішення про задоволення позову.
З врахуванням визнання позову відповідачем, статті 78 ГПК України, та зменшення позивачем розміру позовних вимог позов підлягає задоволенню в повній сумі, вказаній позивачем у заяві про уточнення позовних вимог (т.2 а.с.10).
На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 22, 43, 49, 78, 82-85 ГПК України, суд, -
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з приватного підприємства "Модус" (36000, м. Полтава, вул. Яківчанська, 11, р/р 26008300676001 в РУ КБ "Приватбанк", м.Полтава, МФО 331401, ідентифікаційний код 30547728) на користь приватного підприємства "Науково виробниче підприємство "Голіаф" (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 47, р/р 260093001164 в ДФ ВАТ "ВіЄйБі банк" м.Дніпропетровськ, МФО 305868, ідентифікаційний код 20264161) 15000 грн. боргу, 14553 грн. річних, 295 грн. 53 коп. витрат по держмиту, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання цим рішення законної сили.
Суддя Тимошенко К.В.
Повний текст рішення підписано 03.03.2010р.