< для копії >
Справа № 2-а-2456/10/2270
20 травня 2010 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі:головуючого-суддіЛабань Г.В.
при секретаріВересняк А.А.
за участі:представника позивача: Горобець І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом < в особі > < в чиїх інтересах > Білогірського відділення Ізяславської міжрайонної державної податкової інспекції < 3-тя особа > до Товариства з обмеженою відповідальністю інвестиційно-виробнича компанія "Агроцукор" < 3-тя особа > про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на активи, -
Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю інвестиційно-виробничої компанії « Агро цукор» про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на активи в сумі 3 553 438, 10 грн., на підставі п.п.3.1.1.п.3.1. ст..3 Закону України „ Порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами”.
В обґрунтування своїх вимог, посилаються на те, що являючись суб”єктом підприємницької діяльності відповідач зобов”язаний своєчасно, відповідно до ст. 67 Конституції України та ст.9,14,15 Закону України „Про систему оподаткування,” здійснювати сплату податків і зборів до державного та місцевих бюджетів. Відповідно до пп. 3.1.1 п.3.1 ст.2 Закону України №2181 податкове зобов”язання, узгоджене та не сплачене боржником у встановлені законом терміни вважаються податковим боргом.
Представник позивача підтримала позовні вимоги і просила задовольнити в повному обсязі, вказавши, що відповідач не проводив повної та своєчасної сплати податків і зборів до державного та місцевого бюджету. Вказане податкове зобов”язання узгоджене, що підтверджується податковою декларацією, податковими повідомленнями - рішеннями від 24.04.2007 р. № 0009262300/0, від 24.04.2007р. № 0009252300/0, від 24.04.2007 р. № 0009242300/0, розрахунком заборгованості та карткою особових рахунків, довідкою про заборгованість.
Представник відповідача в судове засідання не з”явився, хоча про час і місце слухання справи належним чином повідомлений.
Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані докази вважає, що заявлений позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Встановлено, що відповідач, являючись суб”єктом підприємницької діяльності, станом на 15.03.2010 року має податковий борг в сумі 3 553 438, 10 грн., в тому числі податок з доходів фізичних осіб - 68, 22 грн., податок на прибуток - 2 956 873, 41 грн., ПДВ - 596 496,54 грн.
Наведене підтверджується актом перевірки № 78-23-30845401 від 31.05.2006 р., податковим повідомленням - рішенням від 24.04.2007 р. № 0009262300/0 р., податковим повідомленням -рішенням 24.04.2007р. № 0009252300, податковим повідомленням -рішенням від 24.04.2007 р. № 0009242300/0, розрахунком заборгованості та карткою особових рахунків, довідкою про заборгованість.
Вищевказані податкові повідомлення - рішення двічі оскаржувались відповідачем. Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 13.07.2009 року та Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 05.08.2009 року позовні заяви залишено без розгляду. Вказані вимоги відповідачем не оскаржувались.
28 вересня 2009 року податковим органом у відповідності до Закону України №2181-ІІІ від 21.12.2000 року винесено рішення за №19 ” Про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.” Враховуючи те, що державною податковою інспекцією були використані заходи по отриманню податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку відповідно до ст.3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами” суд вважає необхідним звернути стягнення на активи відповідача в рахунок погашення податкового боргу.
У відповідності зі ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, водночас ст.19 Конституції України визначено, органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов”язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Станом на 15.03.2010 року сума податкового боргу не сплачена.
Примусове стягнення податкової заборгованості - передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення на активи відповідного платника податків.
У п.1.7.ст.1 вказаного Закону активами платників податків є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній чи фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.
Статтею цього ж Закону визначено, що активи платників податків можуть бути примусово стягненні в рахунок погашення його податкових зобов”язань виключно за рішенням суду.
Пунктом 1.2 ст.1 вказаного Закону України передбачено, що податкове зобов”язання - зобов”язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України, а відповідно до п.1.3.ст 1 цього ж Закону податковий борг - податкове зобов”язання ( з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов”язання.
Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України” Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами”, податкове узгодження податкового зобов”язання здійснюється платником податків самостійно ( податковій декларації) або шляхом апеляційного чи судового оскарження.
Приймаючи до уваги, що податкові декларації складені самим відповідачем, а перша податкова вимога №1/87 від 22.07.2009 р. та друга податкова вимога №2/94 від 26.08.2009 р. не оскаржувались і сума підтверджується письмовими доказами, а тому вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючисьп.п.3.2.1.п.3.2.ст.3, п.п.3.2.2.п.3.2 ст.3, п.п.5.1.1ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року, ст. ст.160-163 КАС України, суд,
Адміністративний позов задовольнити.
Звернути стягнення шляхом звернення на активи Товариства з обмеженою відповідальністю інвестиційно-виробничої компанії « Агро цукор» (розташованого за адресою: смт. Ямпіль, вул. Леніна, 121 код ЄДРПОУ 30845401) на користь Ізяславської МДПІ в особі Білогірському відділенні ( розташованої за адресою: 30200, смт. Білогір'я, вул. Шевченка, 44 код ЄДРПОУ 34739494) на суму податкового боргу 3553438,10 грн.
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Повний текст постанови виготовлено 20 травня 2010 року
Постанова не набрала законної сили < Дата набрання законної сили >
Суддя< для копії >Г.В. Лабань
< для копії >< для копії >