Ухвала від 09.11.2021 по справі 200/7875/21

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

09 листопада 2021 р. Справа №200/7875/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стойки В.В. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Костянтинівського міського відділення, Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Харківській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Костянтинівського міського відділення про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 20.10.2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області (84122, Донецька обл., м. Слов*янськ, вул. Свободи, 5, ЄДРПОУ 41325231) на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 459 (чотириста п'ятдесят дев*ять) грн, 00 коп. Стягнуто з Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Харківській області (Україна, 61200, Харківська обл., місто Харків, майдан Конституції, будинок 1, палац Праці, 3 під'їзд, 4 поверх, ЄДРПОУ 41313928) на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 459 (чотириста п'ятдесят дев*ять) грн, 00 коп. тощо.

Проте в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 20.10.2021 року було допущено описку, а саме в абзацах п'ятому та шостому резолютивної частини помилково зазначено суму стягнення судового збору «судовий збір у розмірі 459 (чотириста п'ятдесят дев*ять) грн., 00 коп.» замість належної «судовий збір у розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн., 00 коп.».

За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити описку в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 20.10.2021 року.

Керуючись ст. ст. 253, 256, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В абзацах п'ятому та шостому резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20.10.2021 року по справі № 200/7875/21 вважати вірним суму судового збору «судовий збір у розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн., 00 коп.».

Згідно статті 256 КАС України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно ч. 1 ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Стойка

Попередній документ
100960881
Наступний документ
100960883
Інформація про рішення:
№ рішення: 100960882
№ справи: 200/7875/21
Дата рішення: 09.11.2021
Дата публікації: 12.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (17.11.2022)
Дата надходження: 10.11.2022
Предмет позову: про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
24.11.2025 09:14 Перший апеляційний адміністративний суд
24.11.2025 09:14 Перший апеляційний адміністративний суд
24.11.2025 09:14 Перший апеляційний адміністративний суд
28.07.2021 14:25 Донецький окружний адміністративний суд
16.09.2021 14:30 Донецький окружний адміністративний суд
19.04.2022 09:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
МОРОЗ Л Л
ШАРАПА В М
суддя-доповідач:
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
МОРОЗ Л Л
СТОЙКА В В
СТОЙКА В В
ШАРАПА В М
відповідач (боржник):
Костянтинівське міське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Донецькій області в особі Костянтиніського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду СС України в Дон. області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Донецькій області в особі Костянтиніського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду СС України в Дон. області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області
Управління виконавчої дирекції фонду СС України в Харківській обл. в особі відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та проф.захворювань Укр.в Ізюмському районі Харк.об
заявник апеляційної інстанції:
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області
заявник касаційної інстанції:
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області
позивач (заявник):
Кириченко Андрій Іванович
представник відповідача:
Буланий Олександр Аркадійович
представник позивача:
адвокат Пікулін Роман Миколайович
представник скаржника:
Майстренко Наталя Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
БУЧИК А Ю
РИБАЧУК А І
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СТАРОДУБ О П
ЧИРКІН С М