Копія
15 червня 2010 р. Справа № 2а-4541/10/1870
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Шевченко І.Г.
за участю секретаря судового засідання -Жмурченко М.В.,
позивача -ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
третьої особи - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції , третя особа - ОСОБА_3, про зобов'язання вчинити певні дії ,-
ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1) звернувся до суду позовом, в якому просить зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції (далі по тексту - відповідач, відділ РАЦС СМУЮ) внести зміни в актовий запис про шлюб №2290, складеного відділом РАЦС СМУЮ 09 листопада 2006р., а саме: в графі по батькові зазначити - «Гассан». Свої вимоги мотивує тим ним були подані достовірні та достатні відомості, необхідні для внесення доповнень до актового запису, а тому вважає, що відмова відповідача у внесенні змін у запис акту цивільного стану є неправомірною та безпідставною.
Відповідач проти задоволення позову не заперечував та зазначив, що висновок ним був складений правомірно, оскільки витребувати копію актового запису про народження позивача, яка є підставою для внесення необхідних змін, немає можливості, однак відповідно до Положення про порядок зміни, доповнення, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 26.09.2002р. №86/5 (далі - Положення №86/5), підставою для внесення змін до актового запису цивільного стану є, зокрема, рішення суду (а.с.18).
В судовому засіданні позивач, представник позивача позовні вимоги з підстав, викладених у позові, підтримали у повному обсязі та просили задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій справу просив розглядати у відсутності його представника (а.с.18).
Третя особа - ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що в 2006 році з ОСОБА_1 вони уклали шлюб, про що було видано свідоцтво про шлюб, однак в даному свідоцтві про шлюб не зазначено по батькові позивача «Гассан», а тому позовні вимоги про зобов'язання відповідача внести зміни в актовий запис про шлюб №2290 та зазначити в графі по батькові - «Гассан», підтримала у повному обсязі.
Заслухавши позивача, його представника та третю особу, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.
Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України «Про органи реєстрації актів громадянського стану» (далі - Закону) діяльність органів реєстрації актів громадянського стану ґрунтується на принципах додержання законності, захисту прав і законних інтересів громадян та держави, додержання таємниці реєстрації актів громадянського стану, своєчасного і належного документального оформлення проведеної реєстрації.
Відповідно до статті 5 Закону завданнями органів реєстрації актів громадянського стану є: забезпечення повної, своєчасної і правильної реєстрації актів громадянського стану; внесення до актових записів необхідних змін, доповнень та виправлень; поновлення втрачених та анулювання повторно складених актових записів; видача громадянам свідоцтв про реєстрацію; збереження архівного фонду.
В судовому засіданні встановлено, що 09.11.2006 року позивач та ОСОБА_3 уклали шлюб, про що відділом РАЦС СМУЮ на підставі актового запису № 2290 видано свідоцтва про шлюб від 09.11.2006р. серія НОМЕР_1, при цьому в графі по батькові громадянина ОСОБА_1 було проставлено прочерк (а.с.9). 20.01.2009 року ОСОБА_1. УМВС України в Сумській області було видано посвідку на постійне проживання серії СМ № 015351, в якій зазначено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, особа без громадянства, безстроково проживає на території України згідно Закону України «Про імміграцію» (а.с.8).
Згодом ОСОБА_1 звернувся до відділу РАЦС СМУЮ з проханням внести до актового запису про шлюб №2290 зміни та зазначити в графі по батькові - «Гассан», однак відповідачем було відмовлено та надано висновок №69-02-67 від 21.04.2010року (а.с.10).
Як вбачається з пояснень представника позивача, та висновку №69-02-67 від 21.04.2010року (а.с.10), підставою для відмови внести ім'я по-батькові в актовий запис про шлюб позивача стало неможливість витребувати копію актового запису про народження ОСОБА_1, що є єдиним підтвердженням дійсного по батькові громадянина заявника. Проте, як вбачається з копії свідоцтва про народження, (а.с.12), по-батькові позивача зазначено як «Гассан» та вказано, що дані про народження позивача знаходяться в записах про народженні за 1979рік в Департаменті громадянських справ м. Наблус Палестини від 04.09.2003року. По батькові позивача «Гассан» також зазначено в копії посвідчення водія (а.с.11), посвідці на постійне проживання (а.с.8), паспорті, переклад якого здійснено перекладачем ОСОБА_4 (а.с.7) .
Відповідно до пункту 1.1 Положення № 86/5, внесення змін, доповнень до актових записів цивільного стану, які складено в державних органах реєстрації актів цивільного стану України, у випадках, передбачених чинним законодавством, за наявності достатніх підстав і за відсутності спору між заінтересованими особами провадиться відділами реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення) управлінь юстиції. За наявності спору між заінтересованими особами, зміни в актових записах цивільного стану провадяться на підставі судового рішення. Відповідно до п 2.9 зазначеного Положення підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є в тому числі постанова адміністративного суду.
Таким чином, зважаючи на встановлені в судовому засіданні обставини та на те, що по батькові позивача є «Гассан», відповідач не заперечує проти задоволення позову в цій частині, суд, враховуючи норми п.2.9 Положення №86/5, вважає за необхідне позовні вимоги про внесення змін до актового запису про шлюб задовольнити.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_3, про зобов'язання вчинити певні дії -задовольнити.
Зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції внести зміни до актового запису про шлюб №2290 складеного 09 листопада 2006р. відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції , а саме: в графі по батькові громадянина ОСОБА_1 зазначити - «Гассан».
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) І.Г. Шевченко
< Список > < Дата >
З оригіналом згідно
Суддя І.Г. Шевченко
Повний текст постанови складено 21.06.2010року.