Рішення від 09.11.2021 по справі 160/15975/21

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2021 року Справа № 160/15975/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у письмовому провадженні у місті Дніпрі адміністративну справу за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17-а, ЄДРПОУ ВП 44118658) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Солома» (51660, Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район м. Верхівцеве, вул. Нова, буд. 50-А, код ЄДРПОУ 36933660) про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків,-

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Солома», в якій позивач просить суд:

- стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю «Солома» (ЄДРПОУ 36933660) у розмірі 252 617,74 грн. шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Позовні вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області обґрунтовані тим, що у Товариства з обмеженою відповідальністю «Солома» обліковується податковий борг на загальну суму 252 617,74 грн., який платником у добровільному порядку не погашено.

Справі за даним адміністративним позовом присвоєно єдиний унікальний номер судової справи - 160/15975/21 та у зв'язку з автоматизованим розподілом дана адміністративна справа була передана для розгляду судді Боженко Н.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2021 р. прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі №160/15975/21 за вищезазначеним позовом, ухвалено здійснювати розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами (письмове провадження) згідно частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно ст.126 Кодексу адміністративного судочинства України сторони були належним чином повідомлені про розгляд справи №160/15975/21 у спрощеному провадженні.

Суд в ухвалі від 09 вересня 2021 р. встановив відповідачу строк для подання відзиву на позов в порядку ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України протягом 15-ти днів з моменту отримання відповідачем ухвали суду від 09 вересня 2021 р.

У строк, визначений положеннями Кодексу адміністративного судочинства України, відзиву на адресу суду або клопотання про продовження строку на його подання до суду надходило. Відтак, наявні підстави для розгляду адміністративної справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно положень ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглянув справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги позову, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що за відповідачем обліковується податковий борг на загальну суму 252 617,74 грн., податковий борг відповідача виник в результаті несплати у встановлений термін суми грошового зобов'язання, нарахованого контролюючим органом, а саме:

-заборгованість по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченого юридичними особами, які є власниками об'єктів житлової нерухомості виникла у зв'язку з несплатою платником податків у встановлені терміни сум грошових зобов'язань у розмірі 1 447,59 грн., згідно:

розрахунку у частині об'єктів житлової нерухомості. Додаток 1 до податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки №9015195968 від 06.02.2020р. термін сплати 29.01.2021 на суму 637,59 грн. (заборгованість по 4 кварталу);

розрахунку у частині об'єктів житлової нерухомості. Додаток 1 до податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки №9015098662 від 05.02.2021 термін сплати 29.04.2021 на суму 810,00,00 грн. (заборгованість по 4 кварталу).

-заборгованість по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченого юридичними особами, які є власниками об'єктів житлової нерухомості виникла у зв'язку з несплатою платником податків у встановлені терміни сум грошових зобов'язань у розмірі 59 996,12 грн., згідно:

розрахунку у частині об'єктів нежитлової нерухомості. Додаток 2 до податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки №9015195961 від 06.02.2020р. терміни сплати 29.10.2020 та 29.01.202 на суму 10 298,50 грн. (заборгованість по 3,4 кварталу);

розрахунку у частині об'єктів нежитлової нерухомості. Додаток 2 до податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки №9171291991 від 18.07.2020р. терміни сплати 29.10.2020 та 29.01.2021 на суму 26 392,12 гри. (заборгованість по 3, 4 кварталу);

розрахунку у частині об'єктів нежитлової нерухомості. Додаток 2 до податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки №9015098666 від 05.02.2021 терміни сплати 29.04.2021 на суму 23 305,50 грн. (заборгованість по 1 кварталу);

-заборгованість по орендній платі з юридичних осіб виникла у зв'язку з несплатою платником податків у встановлені терміни сум грошових зобов'язань у розмірі 171 771,74 грн., згідно:

податкового розрахунку земельного податку №9012024957 від 02.02.2020 терміни сплати 31.08.2020, 30.09.2020, 30.10.2020, 30.11.202, 30.12.2020 та 01.02.2021 на загальну суму 91 685,84 грн.;

податкового розрахунку земельного податку №9016003075 від 05.02.2021 терміни сплати 02.03.2021, 30.03.2021, 30.04.2021, 31.05.2021 та 30.06.2021 на загальну суму 80 085,90 грн.;

-заборгованість по земельному податку з юридичних осіб виникла у зв'язку з несплатою платником податків у встановлені терміни сум грошових зобов'язань у розмірі 19 402,98 грн., згідно:

податкового розрахунку земельного податку №9044263896 від 09.03.2021 терміни сплати 09.03.2021, 30.03.202, 30.04.2021, 31.05.2021 та 0.06.2021 на загальну суму 10 779,05 грн.;

податкового розрахунку земельного податку №9016003143 від 05.02.2021 терміни сплати 30.03.2021, 30.04.2021, 31.05.2021 та 30.06.2021 на загальну суму 8 623,24 грн.

Відповідно до ст. 59 ПК України контролюючим органом сформована податкова вимога від 07.09.2020 №254791-55, яка була направлена на адресу платника засобами поштового зв'язку та яку вручено представнику юридичної особи 29.05.2020.

З інтегрованої картки платника податків судом вбачається, що загальна сума боргу становить 252 617,74 грн., що також підтверджується розрахунком суми позову, що доданий позивачем до матеріалів справи.

У зв'язку з несплатою вищезазначених сум податкові зобов'язання відповідача набули статусу податкового боргу, у зв'язку з чим контролюючий орган звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним позовом.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам та вирішуючи спір по суті заявлених позовних вимог, суд зазначає наступне.

У відповідності до положень ст. ст. 67, 68 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом, а також неухильно додержуватись Конституції, законів України.

Статтею 67 Конституції України встановлено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст.16 Податкового кодексу України, встановлено обов'язок платника податків сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п. 36.1 ст. 36 Податкового кодексу України - податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.

Крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою (п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України).

Згідно із п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України - не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України - податковим боргом вважається сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до п. 59.1 і п. 59.3 ст. 59 Податкового кодексу України - у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків.

Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п. 59.4 ст. 59 Податкового кодексу України).

За правилами, визначеними п. 59.5 статті 59 Податкового кодексу України - у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Податкова вимога відповідачем залишилася не виконана у встановлені законодавством строки.

Докази оскарження або відкликання сформованої позивачем вимоги у матеріалах справи відсутні.

Таким чином, відповідач має податковий борг на загальну суму 252 617,74 грн., який останнім у добровільному порядку не погашається.

Згідно п.п. 95.1, 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України - контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини (п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України).

Відповідно до п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Судом встановлено, загальна сума податкового боргу в рамках даного адміністративного позову становить 252 617,74 грн., однак відповідачем до суду не надано відзиву на позов або доказів погашення відповідної суми заборгованості підприємства, у зв'язку з чим суд вважає правомірним стягнення з відповідача вищезазначеної заборгованості.

Відповідно до частини 2 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України, при задоволенні позову суб'єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб'єкта владних повноважень, пов'язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, а також враховуючи відсутність витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Відповідно до ч. 5 ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України датою ухвалення судового рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 139, 241-246, 250, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17-а, ЄДРПОУ ВП 44118658) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Солома» (51660, Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район м. Верхівцеве, вул. Нова, буд. 50-А, код ЄДРПОУ 36933660) про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків - задовольнити.

Стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю «Солома» (код ЄДРПОУ 36933660) у розмірі 252 617,74 грн. (двісті п'ятдесят дві тисячі шістсот сімнадцять гривень 74 копійки) шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Боженко

Попередній документ
100960818
Наступний документ
100960821
Інформація про рішення:
№ рішення: 100960819
№ справи: 160/15975/21
Дата рішення: 09.11.2021
Дата публікації: 12.11.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.09.2021)
Дата надходження: 08.09.2021
Предмет позову: стягнення заборгованості