79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
м. Львів
23.06.2010 р. № 2а-4779/10/1370
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М., за участю секретаря судового засідання Шийки Н.П., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом ПП "ТрастТер"
до Залізничний відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції
про про зобов'язання до вчинення дій
ПП «Траст Тер»звернулось до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції з вимогою визнати протиправною бездіяльність Залізничного ВДВС ЛМУЮ щодо не розгляду звернення ПП «Траст Тер»№ ю-361 від 21.04.2010 р. та зобов'язати Залізничний ВДВС ЛМУЮ надати відповідь на це звернення.
Позивач участі повноважного представника у судовому засіданні повторно не забезпечив, про причину неявки суд не повідомив. Про час, дату та місце проведення судових засідань, призначених судом на 14.06.2010р. та 23.06.2010 р. позивач повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про вручення його повноважному представнику ухвали про призначення справи до судового розгляду, а також поштовим повідомленням про вручення судової повістки-виклику. Судове засідання, призначене на 14.06.2010р., відкладалося з причини неявки позивача без поважних причин. 23.06.2010 року позивач повторно не забезпечив участі у засіданні повноважного представника, про причини суд не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі суду не подавав.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Оскільки позивач двічі не забезпечив участь повноважного представника у судовому засіданні, клопотань процесуального характеру чи доказів поважності неявки суду не надав, із заявою про розгляд справи без його участі не звертався, встановити його процесуальну позицію (чи підтримує позов) за таких обставин не видається можливим. Враховуючи наведені норми процесуального закону, що визначають дії суду за таких обставин, суд вважає, що позовну заяву ПП «Траст Тер»слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 128, 155, 160, 165 КАС України, суд,-
Позовну заяву приватного підприємства «Траст Тер»до Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про зобов'язання до вчинення дій -залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом десяти днів після подачі заяви на апеляційне оскарження, яка подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Суддя Москаль Р.М.